诸葛亮当年草船借箭,曹操为何不射火箭?
怎么也想不通~~~~后有诸葛亮,周瑜火烧曹营.为何深知兵法的曹操不知用火箭对付诸葛亮派来"借箭"的草船呢?~~~曹操一代枭雄想不到火箭~要不然火烧赤壁就提前发生了~曹操将...
怎么也想不通~
~~~
后有诸葛亮,周瑜火烧曹营.为何深知兵法的曹操不知用火箭对付诸葛亮派来"借箭"的草船呢?
~~~
曹操一代枭雄想不到火箭~
要不然火烧赤壁就提前发生了~
曹操将获得历史性的成功~@_@"
大家可以来探讨探讨哦~ 展开
~~~
后有诸葛亮,周瑜火烧曹营.为何深知兵法的曹操不知用火箭对付诸葛亮派来"借箭"的草船呢?
~~~
曹操一代枭雄想不到火箭~
要不然火烧赤壁就提前发生了~
曹操将获得历史性的成功~@_@"
大家可以来探讨探讨哦~ 展开
58个回答
展开全部
火箭要提前准备的^^^亮亮搞的是突然袭击,借了就跑了.没给草草同志反应的时间.
诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事。那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本。
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿,观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性多疑,见孙军整肃威武,恐怕有诈,不敢出战,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”随后,曹操下令弓弩齐发,射击吴船。不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
由此可见,“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事发生在赤壁之战以后五年。三国演义仅为小说,不足为信,读史还是要看正史。
至于为什么不用火箭,我个人估计是这样的。首先中国历史上的火箭最早出现在三国时代。曹操作为北方军事力量的代表人物,其主要军力在于机动力强的骑兵和步兵。估计在赤壁大战前曹操的主要注意力在建设水军和平定江南后的政治手段上,对于火箭这一战术武器并未留意。而常在江南水域作战的吴国水军则较早地对火箭有了认识,因为他们对于长江上的江风吹向比曹军有更多的了解,这样才能控制火势的方向,烧敌不烧己。事实上,曹操对于周瑜火烧赤壁是毫无思想准备的,这多少也印证了我的看法。
正常情况下,火箭要准备的。另外,因为命中及燃烧的关系,火箭对大型船只的杀伤力很强,不过对小型船只的杀伤一般。
曹操才不会为无法预计数量的敌人乱放火箭。
诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事。那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本。
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿,观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性多疑,见孙军整肃威武,恐怕有诈,不敢出战,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”随后,曹操下令弓弩齐发,射击吴船。不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
由此可见,“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事发生在赤壁之战以后五年。三国演义仅为小说,不足为信,读史还是要看正史。
至于为什么不用火箭,我个人估计是这样的。首先中国历史上的火箭最早出现在三国时代。曹操作为北方军事力量的代表人物,其主要军力在于机动力强的骑兵和步兵。估计在赤壁大战前曹操的主要注意力在建设水军和平定江南后的政治手段上,对于火箭这一战术武器并未留意。而常在江南水域作战的吴国水军则较早地对火箭有了认识,因为他们对于长江上的江风吹向比曹军有更多的了解,这样才能控制火势的方向,烧敌不烧己。事实上,曹操对于周瑜火烧赤壁是毫无思想准备的,这多少也印证了我的看法。
正常情况下,火箭要准备的。另外,因为命中及燃烧的关系,火箭对大型船只的杀伤力很强,不过对小型船只的杀伤一般。
曹操才不会为无法预计数量的敌人乱放火箭。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
这是罗贯中夸大诸葛亮!--------实际上就没这回事!还有锦囊妙计!也是罗贯中的个人喜欢而夸大他-------------------没事看看正史。----------------------------------------------------------------------------〈品三国〉是易中天讲的啊!看看--------------------
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操射箭的目的是退敌而不是歼敌,所以只要能达到目的,付出的成本越低越好。而火箭的成本要比普通箭支高很多,制作工艺也复杂的多,当然不划算喽。
曹操知道诸葛亮的船队没用锁链连着,一船着火,其余可以散开,烧不起来。
曹操就算用火箭烧,诸葛亮的船小巧灵便,把船上的草弄湿即可,救起火来也方便。
曹操知道诸葛亮的船队没用锁链连着,一船着火,其余可以散开,烧不起来。
曹操就算用火箭烧,诸葛亮的船小巧灵便,把船上的草弄湿即可,救起火来也方便。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正常情况下,火箭要准备的。另外,因为命中及燃烧的关系,火箭对大型船只的杀伤力很强,不过对小型船只的杀伤一般。
曹操才不会为无法预计数量的敌人乱放火箭。
曹操才不会为无法预计数量的敌人乱放火箭。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为历史上根本就没有这件事,完全是杜撰的,从科学上讲这也是不可能的,一艘船一侧用草人借箭箭的重量都在一侧,船必然会翻的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询