用了xp自带的加密，重装系统后打不开了，怎么办呀？
有没有办法，我之前没有备份过证书，也没做过ghost备份。现在那些文件是蓝色的，用属性-高级-取消加密文件密匙出错，说无法应用属性，有没有解决办法呢？紧急求救!...
有没有办法，我之前没有备份过证书，也没做过ghost备份。现在那些文件是蓝色的，用属性-高级-取消加密文件密匙出错，说无法应用属性，有没有解决办法呢？紧急求救!
展开
3个回答
展开全部
基本无解！使用Windows 2000/XP的EFS加密后，在重装系统前要导出密钥，如果你没有事先做好密钥的备份，那么数据是永远打不开的。
很多人对EFS理解的不够彻底，因此在使用过程中总会有一些疑问。一般情况下，我们最常见的疑问有以下几种：
1， 为什么打开加密过的文件时没有需要我输入密码？
这正是EFS加密的一个特性，同时也是EFS加密和操作系统紧密结合的最佳证明。因为跟一般的加密软件不同，EFS加密不是靠双击文件，然后弹出一个对话框，然后输入正确的密码来确认的用户的；EFS加密的用户确认工作在登录到Windows时就已经进行了。一旦你用适当的账户登录，那你就能打开相应的任何加密文件，并不需要提供什么额外的密码。
2， 我的加密文件已经打不开了，我能够把NTFS分区转换成FAT32分区来挽救我的文件吗？
这当然是不可能的了。很多人尝试过各种方法，例如把NTFS分区转换成FAT32分区；用NTFS DOS之类的软件到DOS下去把文件复制到FAT32分区等，不过这些尝试都以失败告终。毕竟EFS是一种加密，而不是一般的什么权限之类的东西，这些方法对付EFS加密都是无济于事。而如果你的密钥丢失或者没有做好备份，那么一旦发生事故所有加密过的数据就都没救了。
3， 我加密数据后重装了操作系统，现在加密数据不能打开了。如果我使用跟前一个系统相同的用户名和密码总应该就可以了吧？
这当然也是不行的，我们在前面已经了解到，跟EFS加密系统密切相关的密钥是根据每个用户的SID得来的。尽管你在新的系统中使用了相同的用户名和密码，但是这个用户的SID已经变了。这个可以理解为两个同名同姓的人，虽然他们的名字相同，不过指纹绝不可能相同，那么这种想法对于只认指纹不认人名的 EFS加密系统当然是无效的。
4， 被EFS加密过的数据是不是就绝对安全了呢？
当然不是，安全永远都是相对的。以被EFS加密过的文件为例，如果没有合适的密钥，虽然无法打开加密文件，不过仍然可以删除（有些小人确实会这样想：你竟然敢加密了不让我看！那好，我就删除了它，咱们都别看）。所以对于重要文件，最佳的做法是NTFS权限和EFS加密并用。这样，如果非法用户没有合适的权限，将不能访问受保护的文件和文件夹；而即使拥有权限（例如为了非法获得重要数据而重新安装操作系统，并以新的管理员身份给自己指派权限），没有密钥同样还是打不开加密数据。
5， 我只是用Ghost恢复了一下系统，用户账户和相应的SID都没有变，怎么以前的加密文件也打不开了？
这也是正常的，因为EFS加密所用到的密钥并不是在创建用户的时候生成，而是在你第一次用EFS加密文件的时候。如果你用Ghost创建系统的镜像前还没有加密过任何文件，那你的系统中就没有密钥，而这样的系统制作的镜像当然也就不包括密钥。一旦你加密了文件，并用Ghost恢复系统到创建镜像的状态，解密文件所用的密钥就丢失了。因此这个问题一定需要主意！
我也有过惨痛教训，大家都注意啊！及时备份个人密钥才是正道！
很多人对EFS理解的不够彻底，因此在使用过程中总会有一些疑问。一般情况下，我们最常见的疑问有以下几种：
1， 为什么打开加密过的文件时没有需要我输入密码？
这正是EFS加密的一个特性，同时也是EFS加密和操作系统紧密结合的最佳证明。因为跟一般的加密软件不同，EFS加密不是靠双击文件，然后弹出一个对话框，然后输入正确的密码来确认的用户的；EFS加密的用户确认工作在登录到Windows时就已经进行了。一旦你用适当的账户登录，那你就能打开相应的任何加密文件，并不需要提供什么额外的密码。
2， 我的加密文件已经打不开了，我能够把NTFS分区转换成FAT32分区来挽救我的文件吗？
这当然是不可能的了。很多人尝试过各种方法，例如把NTFS分区转换成FAT32分区；用NTFS DOS之类的软件到DOS下去把文件复制到FAT32分区等，不过这些尝试都以失败告终。毕竟EFS是一种加密，而不是一般的什么权限之类的东西，这些方法对付EFS加密都是无济于事。而如果你的密钥丢失或者没有做好备份，那么一旦发生事故所有加密过的数据就都没救了。
3， 我加密数据后重装了操作系统，现在加密数据不能打开了。如果我使用跟前一个系统相同的用户名和密码总应该就可以了吧？
这当然也是不行的，我们在前面已经了解到，跟EFS加密系统密切相关的密钥是根据每个用户的SID得来的。尽管你在新的系统中使用了相同的用户名和密码，但是这个用户的SID已经变了。这个可以理解为两个同名同姓的人，虽然他们的名字相同，不过指纹绝不可能相同，那么这种想法对于只认指纹不认人名的 EFS加密系统当然是无效的。
4， 被EFS加密过的数据是不是就绝对安全了呢？
当然不是，安全永远都是相对的。以被EFS加密过的文件为例，如果没有合适的密钥，虽然无法打开加密文件，不过仍然可以删除（有些小人确实会这样想：你竟然敢加密了不让我看！那好，我就删除了它，咱们都别看）。所以对于重要文件，最佳的做法是NTFS权限和EFS加密并用。这样，如果非法用户没有合适的权限，将不能访问受保护的文件和文件夹；而即使拥有权限（例如为了非法获得重要数据而重新安装操作系统，并以新的管理员身份给自己指派权限），没有密钥同样还是打不开加密数据。
5， 我只是用Ghost恢复了一下系统，用户账户和相应的SID都没有变，怎么以前的加密文件也打不开了？
这也是正常的，因为EFS加密所用到的密钥并不是在创建用户的时候生成，而是在你第一次用EFS加密文件的时候。如果你用Ghost创建系统的镜像前还没有加密过任何文件，那你的系统中就没有密钥，而这样的系统制作的镜像当然也就不包括密钥。一旦你加密了文件，并用Ghost恢复系统到创建镜像的状态，解密文件所用的密钥就丢失了。因此这个问题一定需要主意！
我也有过惨痛教训，大家都注意啊！及时备份个人密钥才是正道！
参考资料： http://www.pconline.com.cn/pcjob/system/microsoft/article/0408/444298.html
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
