Question

GDP与经济福利的关系

GDP与经济福利的关系?说具体点

Answer 1

　　经济福利，是指人们的各种欲望或需要所获得的满足和由此感受到的生理幸福或快乐，经济福利是由个人福利和公共福利两个部分组成 。
　　经济福利指数 ={[报告期人均实际收入 ×(1-基尼系数)]×人口数量 +报告期公共产品(1一治理污染的潜在成本占公共产品数量的比重 )}／基期经济福利
　　基尼系数：反应散卜收入公平程度的指标

　　一、个人收入是决定个人福利的最重要的因素
　　个人福利的多少首先取决于个人收入的高低 ，个人 收入高 ，个人福利的数量就多；反之则相反。
　　用GDP衡量经济成果
　　1、不能反应实际产量水平禅好和真实生活水平。不经过市场交易的活动，如家务劳动、自给自足性的生产等并没有反应出来；同时应该计入GDP的地下经济没有反应出来。
　　2、不能反应产品与劳务的结构以及技术进步状况。在社会经济中生产的技术进冲袭穗步能够降低产品与劳务市场价格，在GNP与GDP中则体现不了劳动生产率的提高。

　　二、 根据福利经济理论 ，个人收入 内含 的福利数量则受 制于基尼系数，既收入分配的平等程度。如果收入分配处于平等 状态，则个人收入的外在数值与其内含 的福利数量等值。反之 ，如果收入分配存在着不平等的情况，个人收入内含 的福利数量则小于个人收入的外在数值。
　　用GDP衡量经济成果，.忽视了收入分配不平衡带来的严重问题。

　　三、公共福利是政府投资由社会成员共同无偿消费的福利 ，其承载体是公共产品。
　　GDP衡量公共福利的缺陷：
　　社会上人们往往只注重GDP和人均GDP的增长率，而忽视产业结构、产品质量，忽视环境污染、生态破坏、资源枯竭等对人类生活质量与环境空间的严重问题影响。
　　经济福利是由个人福利和公共福利两个部分组成 ，但由于存在着影响两种福利的外部性因素 ，所以 需要在现有的国民核算资料的基础上加以调整。 其中，公共福利是财政支出中的一部分，而GDP是国内生产总值。GDP=C+I+G+M-X，其中G是政府购买，财政支出只是其中的一部分，不能用整体来表示的。而个人福利看的是个人收入，跟GDP更是相差远了。所以，GDP不是测量经济福利的好方式。

Answer 2

一个国家的人均国民生产总值是衡量经济发展水平最普通的一个标准，人们通常认为，人均国民生产总值最高的国家--富裕国家—比人均国民生产总值低的国家，具有更高的经济福利水平，就人均国民生产总值来看2003年世界上最富裕的国家前十位分别是：以美元为单位（1） 卢森堡 43，940 （2） 挪威 43，350（ 3）瑞士 39，880 （4） 美国 37，610 （5） 日本 34，510 （ 6）丹麦 33，750 （7） 冰岛 30，810 （8） 瑞典 28，840（9） 英国 28，350 （10）芬兰 27，020
最贫穷的国家后几位分别是：（167） 乌干达240 （168） 卢旺达 220 （169） 莫桑比克 210 （170） 尼日尔 200 （171） 塔吉克斯坦 190 （172） 马拉维 170 （ 173） 塞拉利昂 150 （174） 几内亚比绍 140 （175） 利比里亚 130
（176） 布隆迪 100. 而中国人均国民生产总值名列第109位，仅为1100美元，那是不是像美国这样的国家的经济福利水平就高于中国呢？
国际间比较的一个最重要，最有趣的内容是不同国家生活水平的比较。哪个国家最富，哪个国家最穷？穷国和富国在生活水准上的差距有多大？因为不同国家相对价格的不同，这些问题比表面看起来更复杂。例如，我们有理由假设贫穷国家不可贸易商品价格比富国低，这些相对价格的差异增加了实际收入和实际生活水平评估上的复杂性。
来看一个例子：据官方数据，2003年中国人均收入1100美元，而美国为37610美元，根据数据，实际收入相差36510美元，美国人均收入是中国的34.2倍。但是这些数据忽略最关键的一点：中国的生活成本即价格水平比美国低很多，因此，人均收入1100美元在中国以中国价格可以比在美国以美国价格买到更多的东西，，毫不奇怪，同样的美元收入在中国要比在美国生活的舒服。任何国际生活水平比亏李较都必须考虑到这个差别，为了作到这一点，我们需要计算中国的收入，不是按实际美元，而是根据购买力调整过的美元计算，正确的购买力比较可以在对下面的问题中得到：按美国价格需要多少美元可以达到中国的实际人均收入水平，为了得到可用于比较的人均美元正并数据，我们另YUS表示美国的人均收入，Y1表示中国的人均收入，YUS和 Y1 分别用本国货币表示，P是举空迹用美元表示的美国物价指数，
P1是用人民币表示的中国的物价指数，这两种物价指数用同一篮子商品衡量。比较收入的标准方法是比较YUS和Y1/E，这里E是每个人民币比兑美元的汇率，然而正确的比较应该是（Y1/P1）PUS，因为这个表达式告诉我们按照美国的价格PUS达到中国人均收入所需要的美元数，P1/PUS 也被成为PPP汇率，，它表示需要多少人民币才能买到在美国1美元能够买到的同样的一篮子消费品。
在表---1中我们将会看到用两种方法得出的结果的差异，（1）列是用市场汇率计算的人均GDP，（2）列表示的是用PPP汇率计算的值。（3）列表示二者的比值，这两种计算方法的差别比显示出了有趣的系统模型，市场汇率夸大了富国与穷国的差异，但是即使用PPP汇率调整仍然有很大的差异，例如用市场汇率计算的人均收入在低收入国家（Low income）为510美元，在高收入(High income)国家为32040美元，比例为62.8：1，然而用PPP法计算的当年收入在低收入国家（Low income）为2260美元，高收入(High income)国家为27840美元，比例为12.3：1，其比值虽然大，但比62.8：1已经小多了。
表---12004年世界各类型国家的人均收入：市场汇率和PPP汇率

Answer 3

GDP总量对中国的影响不大。GDP世界第四了，人还是那么穷。
人均GDP才能说明问题。