求四辩结辩陈词和论点标准

题目是:当班干部有利还是有害。我们是反方。... 题目是:当班干部有利还是有害。
我们是反方。
展开
 我来答
坏头的1W
2013-07-25 · TA获得超过209个赞
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:21.1万
展开全部
1,主席,对方辩友,老师同学们:首先我方想提醒对方辩友,不要轻视山顶洞人,在那样恶劣的环境中,我们的祖先能够生存下来,就是因为他们不设什么干部,人人出力个个努力的结果。刚才我方一辩已经非常明确地解释了为什么“当班干部弊大于利”,但是从对方一辩和二辩同学的发言来看,他们还是沉迷于班干部的光环中,因为虚荣心而不能愿意承认“班干部”是多么不适合我们小学生。那么,下面我就来一一反驳对方辩友的错误之处,举出事实、摆明道理,大家会更加清楚地发现,当班干部弊大于利!
  就让我们来看看在现实中班干部干的是什么工作,众所周知,往往都是在监督其他同学,监督他们扫地,监督他们读书,监督他们做眼保健操等等等等。可以说,班干部就好象监工,让别人劳动,自己不动,这方面我方的一辩已经说得非常明白了。再想想,如果说眼保健操这么重要,那么班干部因为监督别人而没有做,不是害了他吗?损害一个人的利益,哪怕是为了集体,也是不道德的。那么班干部能不能边做眼保健操边监督呢?象这样(模仿),一不小心,扑刺,成了独眼龙,难道不是“弊大于利”吗?
  按照对方辩友刚才说的,如果一个同学不配合他管人,就不是“真正的友谊”,他“哪怕绝交”也要当班干部。对方辩友如果当了班干部,锻炼出这样的“能力”来,真让我们害怕呀。绝交过来,绝交过去,最后这班干部大概要变成“孤家寡人”了吧?对方辩友更说到“嘴巴受伤吃不下饭,不怪饭碗。”但问题是为什么从前嘴巴不会受伤呢?为什么从前学习成绩就那么好呢?看不到时间大量占用等客观原因,把责任归于“思想方面出了问题”,难道不是和对方说的一样,“不怪嘴巴怪饭碗”吗?
  刚才对方辩友还提到当班干部能够锻炼自己的工作能力,这完全是一种误解。难道当一个普通的学生,能力就一定差了?老师们经常说,“最重要的教育就是自我教育”,一个同学安排好自己的学习和生活,天天向上,难道不是最好的能力吗?难道参加作文社活动,外出参观采访,进行研究性学习不是锻炼能力吗?而且,锻炼的是更综合更全面的能力,不会象“班干部”那样局限在小团体中,更不会出现有的班干部那样,“老师一换,他就完蛋”,因为,他的能力是温室中的花,是经不起风吹雨打的呀!
  所以,我方认为,对小学生的心理承受能力及工作能力来说,目前的班干部工作是弊大于利的,这种“管人”的工作是不合适小学生做的。
.
2,容易分散学习注意力,减少学习时间,要负很多的责任,还有要十分听老师的话,要代表班级参加一些什么乱七八糟麻烦死的东西,而且要注意班级荣誉感,什么都要做榜样,随时随地要耳听八方,眼观四方,按时打小报告,还要与同学搞好关系,在老师面前维持良好形象,要是同学表现不好,有时就是你没负好责任,背黑锅什么的,无时无刻不注意自己的一言一行,要有同学抓住小尾巴,就有一节政治课!还要把分数作为命根子,一有失误就说什么对你失望,成绩下降的话,班级上一些大大小小的杂事都要管好,更别说指挥好同学,什么都要干前锋了,总之,当班干部就是麻烦死了,什么叫盛情难却,在选举班干部的时候最能体现了

3,利:有助于提高自信、培养责任意识、培养管理能力、培养为人处世的能力、挑战自己的能力激励自己的成长、约束自身行为、评优的可能性大、就业时有优势
弊:容易过于自负、容易骄傲自满、容易产生官僚意识、容易产生挫折感、容易经不起打击、容易滥用权力、容易急功近利、容易利益熏心
每一项都可以展开说,而且辩论要反击对方的论点,比如对方说正方说提高自信,反方就应嘎说容易自负。
我找了一些,不知道有没有用,希望可以帮助你~~
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式