Question

以“我的英雄观”为题的议论文，800字，稍微新颖点，不要与网上的重复，请各位大神帮小弟这个忙

Answer 1

英雄应该是无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人
虽然历史上也有不少被称为英雄的人，但那些大多是才能勇武过人的人。
勇武过人不可谓为英雄，他们大多手上有敌人的血，是杀人的人，
“杀得一人是为罪，杀得万人是为雄，杀得九百万即为雄中雄”，
所以不能把杀人者作为崇拜对象，最多只能认同他们的联系哦、领袖能力。
同样是杀人，为什么差别那么大。其中不排除嗜杀者。
现代社会已不需要以个人勇武为主，更多的是要为人类利益而奋斗。
例如马克思提出共产主义概念，爱因斯坦通过科学为人类发展造福。

追问

这也不够八百字啊

追答

你写作文
其实我只给你一个框架，你可以随意往外扩充
英雄观这东西随便写，若果不追求好坏或文章质量的话

追问

可是我从小到大最愁写作文了，而且还是议论文，本跟无法抓住中心论点

追答

我也是愁写作文，不过已经工作了，没事，学习就是一个样

本文是以你的英雄观为主，英雄观有三种：才能勇武过人；个人逞强主义；为人民利益而英勇奋斗

你选一种为中心，再对此中心进行说明举例，要用正面写法
才能勇武过人：关羽 三国时代单挑很猛 重义气
项羽 力拔山兮气盖世
成吉思汗
这类难写，多为文学上的英雄，算不得真正的英雄
只注重个人而忽略了他人
个人逞强主义：吕布、陈胜、洪秀全
为人民利益而英勇奋斗 ：解放黑奴的民族英雄———阿伯拉罕·林肯
第一个社会主义国家的缔造者———列宁
伟大的无产阶级革命导师———马克思
科学界的女巨人———居里夫人
百年英法战争的奥尔良少女———贞德
立意标新写法：世间的英雄称号都是人赋予的，没有真正的英雄。（此类反社会写法根本不能写）
如果不是急着要，我给你写一篇吧，文章质量一般，最起码没偏题。
偏题扣一半分，离题没分，当今教育失败之处就是写作文只能在既定框架内写，还必须正面写法，思想还要向上。
PS;现在不努力写作文，以后你怎么办

追问

好的

Answer 2

何所谓英雄?在乾坤回旋了数千年的过往中,英雄的蕴涵随历史的沉淀而显得博大及浑厚
英雄,集人性之高贵,聚世间之豪情
英雄是历史长河中所有历经磨难而坚强坚定不失头脑和理智的勇者集合；是在战火硝烟中仍镇定自若而反败为胜的智者引领群；是国家衰败时仍挺直脊梁坚持到底的壮士们；是在用智慧书写民族精神而斗争反抗的仁者力量。
我的英雄观是集勇气、智慧，仁义为一体的杰出奉献者。
勇气,是想做大事情的强硬根基,是决定成功与否的首要前提。勇气是自信,勇气是一种毫无戒备之心的豪放与魄力！刘胡兰的勇气是宁死不屈的坚韧和果敢,是革命战争中当之无愧的少年英雄。“生的伟大,死的光荣”是世人给予她最确切而真实的英雄定论!勇者不一定是英雄,而英雄一定是勇者!
智慧,是做漂亮事的必要条件。智慧对于英雄来讲是引领历史潮流的中流砥柱，是冲锋陷阵.攻破障碍的最佳能力！古今的英雄一定是大智慧的化身,是灵性和才智力量及智慧头脑的全全综合!诸葛亮是智慧的完美化身,他是英雄领域中无可厚非的智慧领军者:上知天文，下晓地理.通人之生性所在,解战中微妙悬机,观世间万象,顾盛世雄风!智慧是英杰的精神战斗力,是所有伟人的抽象财富.有勇无谋,非英雄也。英雄要有智慧,英雄要大智大勇!
仁义,是人性中最高贵所在。仁,是儒家思想之精髓，是华夏文化中人性思想的聚焦点;“仁”,不同于智与勇的杰出与豪迈,是英雄之精髓的最高境界。司马迁的仁是不屈于权贵而对于史学事业的忠贞不渝,是对于国家的责任感及对于历史和世人的忠诚!是集智慧勇气毅力于一身的坚毅和刚强!
何所谓英雄?英雄是勇气、智慧，仁义的融合及立体,是勇者、智者，仁者的全方位综合!
英雄是民族精神的继承发扬者；是人类所有高尚品行的集中营；英雄是时代的见证者,是奉献精神的正义使者；是带领人们冲破黑暗的希望之神!
在乾坤回旋了数千年的过往中,英雄们冲破所有黑暗和邪恶的束缚,带着勇气智慧的侠肝义胆冲向人类最高洁的天空.
芦苇燃烧成灰烬,撒向蔚蓝祭苍穹!!

追问

这个是不是在网上能搜着，是不是重复了？