Question

长期总供给曲线为什么是垂直的？

Answer 1

长期总供给曲线为什么是垂直的，详述如下：

1、一般价格水平的变动影响实际工资 (实际工资等于名义工资与一般价格水平之比)，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量(若技术等其他条件不变。

2、总供给是就业量的增函数)，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。

3、假设在某一价格水平P和名义工资W0上，劳动需求量正好等于劳动供给量，此时的实际工资为均衡实际工资，就业量为均衡就业量或充分就业量。

扩展资料：

长期总供给曲线基本特征：

（1）长期总供给与物价水平无关

在长期中引起短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都不存在，工资不再有粘性，会随劳动供求而变动；价格不再有粘性，会随物品供求而变动。

这就是说，长期中价格机制可以充分发挥其调节作用，实现市场均衡。同时，长期中企业也会消除短期中的错觉，作出理性决策。因此，长期中总供给曲线是一条垂线。

长期总供给也就是充分就业的总供给，即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源与技术进步。因此，我们可以根据这些因素确定长期总供给曲线的位置。

（2）长期总供给曲线显示出这样的政策含义，即旨在影响总需求的财政政策与货币政策，只能使价格水平变动，并不能对产量发生影响。

参考资料来源：百度百科-长期总供给曲线

Answer 2

长期总供给曲线为什么是垂直的，详述如下：
一般价格水平影响总供给的过程可以表述如下--------
一般价格水平的变动影响实际工资 (实际工资等于名义工资与一般价格水平之比)，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量(若技术等其他条件不变，总供给是就业量的增函数)，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。
假设在某一价格水平P和名义工资W0上，劳动需求量正好等于劳动供给量，此时的实际工资为均衡实际工资，就业量为均衡就业量或充分就业量。与充分就业量相对应的收入为充分就业收入Yf。若一般价格水平上升，根据货币工资长期内可以自由调整的假定，货币工资上升，并将一直上升到使实际工资等于均衡实际工资时为止。由于实际工资不变，故实际就业量也不变，仍为充分就业量，从而收入也不变仍为充分就业收入。
由于名义工资能够随着价格水平的变动做相应的变动，使实际工资始终处于均衡实际工资水平保持不变，从而实际就业量始终为充分就业量，实际收入始终为充分就业收入，所以长期总供给曲线就是垂直的。
再假设：第一，生产函数不变，第二，长期内，各种资源利用达到充分水平，也就是经济中没有剩余的劳动，资本，土地，此时任何经济行为，如投资，变动货币供给，都不能增大产出，而变动的只是价格，所以长期供给曲线是垂直线。
在长期中，所有资源得到充分利用：失业率为自然失业率，人均资本水平也达到均衡，所以在长期中，产量也达到均衡，不再因价格变化而变化，所以对应于任何一个价格水平，产量总是固定的。因此，长期总供给曲线是一条垂线。此时能令产量离开这个均衡水平向更高的水平移动的，就只有技术的进步。技术进步能令这条曲线向右移动。
我们分析长期供给曲线的时候，是用到了新古典增长模型的，并不是认为技术长期不变，相反，技术的进步是经济增长的唯一源泉。在假设技术不变的前提下，研究价格与产出的关系。长期均衡产出水平只与经济体的要素投入有关，在假设技术不变的前提下，产出才可能达到均衡（因为投入不导致增长）。这是新古典增长理论解释增长的第一步。第二步，引入技术进步，经济才会增长，供给曲线才会向右移动。
新古典增长理论和内生增长理论对经济增长的源泉是有不同的认识的。前者认为是技术的进步导致经济的增长，后者则认为人力资本投资和具体的研究与开发才是经济增长的源泉。
后者只是将前者所理解的经济增长源泉－－技术进步内生化为取决于资本增长的因素，转而将人力资本与R&D当作增长源泉。
在长期内，工资等生产要素的价格会随着价格总水平的变动而作出调整，因而长期总供给曲线成为一条垂直的直线.而短期内,由于价格刚性

Answer 3

LZ 谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单： 楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP ，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

Answer 4

谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。

Answer 5

这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
拓展资料
相关关系
1、长期总供给不受价格水平的影响，是由社会的潜在产出水平决定的，因而可以认为是一个社会经济中总产出的一个趋势值。而短期总供给受到当前价格水平的影响，因而在短期一个社会的经济总产出并不一定能达到潜在产出水平。
2、当价格水平较低时，企业将减少产品的生产量，这样社会上存在着未被利用的闲置的生产能力，实际产出水平必然低于潜在产出水平，因而短期总供给曲线在总供给曲线的左边。并且，当价格水平很低时，产品价格略为上升，就足以刺激企业扩大生产，企业只需增加很少的投入，就可以扩大社会的产出水平。因此，这时的短期总供给的价格弹性较大，短期总供给曲线表现得相对平坦。随着产出水平的提高，闲置的生产能力会越来越少，企业要增加产出，就必须使用那些效率较低、成本较高的生产要素，从而导致生产的成本迅速上升。因此，随着价格水平的上升，短期总供给的价格弹性就越来越小，要促使企业增加产出就必须有较高的价格水平拉动，从而便使短期总供给曲线变得较为陡峭。当产出水平达到或超过潜在产出水平时，短期总供给曲线将变为一条垂直线，即接近长期总供给曲线的水平。