科学家是不是都是无神论者？
科学vs宗教：所有的科学家都是无神论者吗？
查尔斯达尔文的进化论是否让他与上帝发生冲突？理查德道金斯，进化生物学家，自称是无神论者，曾公开反对宗教吗？
如果许多科学家不信教，这是否意味着他们是无神论者？根据你的解释，无神论可能等同于缺乏对上帝的信仰，或者更坚定地相信上帝不存在。
实际上，还有一类人：不可知论者。一般来说，不可知论意味着一个人既不相信也不否认上帝的存在——它暗示着不知道任何一种来源。很多聪明人，比如达尔文，都被错误地认为是无神论者，而实际上他们是不可知论者。
在达尔文前往加拉帕戈斯群岛去观察蜂鸟之后的45年多的时间里，这位博物学家在一本私人日记中阐明了他的宗教信仰。他写道：“万物之始的奥秘，对我们来说是无法解决的，我必须满足于保持一个不可知论者。”
其他自称是不可知论者的人，如大名鼎鼎的物理学和天文学家斯蒂芬霍金、阿尔伯特爱因斯坦和卡尔萨根有时都被错误的认为是无神论者。实际上，虽然他们的思想挑战了传统宗教和上帝在日常生活中的角色，但他们可能并没有完全拒绝上帝。
当然，也有科学家是宗教主义者。领导人类基因组计划的弗朗西斯柯林斯认为自己是基督徒。在接受美国公共广播公司采访时，这位帮助发现亨廷顿氏舞蹈症和囊性纤维化基因的人坚决反对科学和信仰必须碰撞的观点。今天的灵长类动物学先驱简，古德尔就是在基督徒的养育下长大的。天文学家伽利略更进一步，非但自己是天主教的忠实信徒，还将女儿维吉尼亚和莉维亚送往了修道院中。
然而，对于美国科学家来说，他们可能更不相信上帝。皮尤研究中心的一项调查显示，三分之一的科学家说他们相信上帝，但在普通大众中，有83%的人相信上帝。
为什么一群科学信徒不相信上帝？好吧，可能是科学家们纠结于缺乏物理证据来证明上帝的存在。还有一种观点认为，与某些宗教解释相比，世界上最重大的发现，比如大爆炸理论描绘了一幅不同的世界起源的图景。无论科学家们相信与否，把这些人全部贴上无神论者的标签已经不再是完全正确的了。
但是有一个趋势：
越是早期的科学家，信神的比例就越大，越是现代的科学家，信神的比例就越小。
原因很简单，越是早期的科学家，受宗教的影响就越大，从生下来就生活在宗教的氛围时，想不信神都是极难的。
但，即使是早期的科学家，也有一个非常明显的特点，就是他们对神的理解跟普通民众对宗教和神的理解是有极大差距的。科学家都有一个共同点，就是预先认定世界规律是普遍且恒定的，不会因某个超现实的东西对世界的规则进行随时的、任意的变动。所以，他们对神的理解就随着时代的发展而有一条明显的轨迹：
神创造世界，但创造了就不再干涉世界的运行---》神就是世界，世界就是神----》神只是世界的代称----》不需要有个神（霍金）。
而现代前沿物理学的主要研究目的就是解释如果没有神创造世界，这个世界为什么会产生。
当早期的科学家不允许神干扰世界的运行时，就已经埋下了无神论的种子。毕竟，只有无神论才能彻底排除神对世界的干扰，如果真有神，谁能控制神不那么干呢？
但是要明确的一点是：即使科学家证明了世界不需要神也一样能诞生，也不是证明了无神论，毕竟，不需要神和没有神是完全不同的。一个人可以证明这株植物不需要人来栽种一样会长成，但要证明这一株植物不是人栽种的很难的。
所以，科学家对世界恒定性的需要决定了科学家不可能象普通人那样信仰神。毕竟，普通人就是希望通过自己的某种形式来让神对世界做出一些调整来实现自己的利益，而科学家就不希望出现这种情况。当这种愿望的强度发展到一定程度，就是无神论信仰了。
综上，科学家并不都是无神论者，但是无神论肯定是最合乎科学家的意愿。
