Question

写于唐朝之前的诗一定是古体诗嘛？

老师说近，体诗诞生于唐朝，所以唐朝以前的诗都是古体诗，但是格式符合近体诗的诗歌也算吗？还是说是凑巧了？ 举例：曹植的《七步诗》 煮豆燃豆萁， 豆在釜中泣。 本是同根生， 相煎何太急。 如果是按照这个版本，它的格式的应该是近体诗（如果韵部什么的有问题请大师指点！我是初学者，这个还没学。。。。。。）还是因为，这个我们一直在背的版本是被后人改编的呢？ 求大师指点！

Answer 1

所谓近体诗就是律诗和绝句的统称。至于lz说格式符合近体诗，那除了字数、句数符合，格律也要符合，这样的极少数例子是有的，比如齐梁时期不少宫体诗、山水诗都是暗合了近体诗的一切要求，但是没必要把它们算作是近体诗。首先要搞清楚何为近体诗，周颙揭示了汉语声韵的规律后，沈约提出了“四声八病”，这种追求声律的风气和趋势，启发了后代诗人，唐代律诗、绝句就是这种诗歌潮流的产物。近、古体诗就是唐代用来区分是否是严格按声律创作的诗歌，这是到了唐代才形成的，所以唐代前没有近体诗的说法显然无误。lz说《七步诗》符合格式，是对近体诗的概念不明，所谓格式，从前所述，不光是字数、句数的限制，更有声律限制，这首诗当然不是近体诗，连暗合近体诗也不算。《七步诗》还有另一版本，所谓“煮豆持作羹，漉豉以为汁。箕在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”是五言六句，我们背的也并不是后人改编，关于这首诗故事很多，不论是哪种版本，也都不是近体诗。另外呢，南朝时期出现的暗合近体诗规矩的诗歌，也不是凑巧，是汉语文学、汉语诗歌发展到一定程度的必然现象，是符合文学追求音韵、声律整齐美的规律的。总而言之，唐及唐以后的诗人可以写作古体诗，古人却写不了近体诗，即使有作品合乎近体诗的规矩，也只是个别现象。我记得小时候看过一个笑话，唐代有个秀才去乡试，写了一句“名山多奇宝”，同学都笑话他，说他写五言破了规矩，他却说谢灵运不是有诗“池塘生春草”吗？怎么偏我就破了规矩。这则笑话未必真实，但可以让大家知道，南朝时候对作诗是没有特成熟严格的限制的，到了唐代已经不同。沈约提出“四声八病”，连他自己作诗也不能遵守，唐诗的格律严格来说要到中唐才成熟。五、七言绝句、律诗的成熟，非常好记忆，李白、王昌龄为七绝圣手，杜甫规范了律诗创作。我想说到这应该比较完备了，这些都是文学史的常识，可以找一套文学史，由魏晋至唐宋一观。

Answer 2

近体诗又叫格律诗，格律诗的要求极其严格，讲究平仄对仗工整，格律诗有六禁，先看曹植这首诗的韵脚，萁，泣，急，泣为第四声，属于仄声，进体诗要求韵脚必须为平声（一二声属平声），所以此诗不属于近体诗，归属于古风古体诗，格律诗极其工整又非常闻名流传于现在的，我可以推荐你赏读杜甫的《登高》，李商隐的《无题》

Answer 3

当然不能这样说了！划分古体诗和近体诗的标准是是否对仗，平仄，押韵区别是形式上的。唐朝以后也有古体诗，比如杜甫的《兵车行》。而唐朝前也有近体诗。

Answer 4

记得好像老师说过是什么朝代前就都是古体诗，无论什么格式。。。静候大师吧亲