Question

对文学作品改编的电影的看法

自己对一部文学改编成的电影的看法，以及改编使用了什么手法。

字数稍微多点。
是对具体某一部的电影的分析。

几百字左右，多了更好。

Answer 1

电影注重剧情与市场需求，现在的电影大部分是商业电影。一部文学作品想容易的被改编为电影，这部文学作品最好是一部成功的商业文学，有较大的影响力，具有一定的内涵，但是作品的思想深度也不能过高，令观众琢磨不透。 文学作品的内容无疑必须是迎合当前的市场大众走向，通俗易懂。 一部突然冒出来的文学作品是不会被改编的，只有具有一定的名气与相当的水准的文学作品，而且这部文学作品能为大部分的电影受众所接受，而不是纯粹的文学。

Answer 2

本人不是电影专业 只能用普通的观众的视角来描述不能用专业的来描述

说好听点 创新 不好听 颠覆原作 能改的够改了 不能改的也改了 看“春光灿烂猪八戒”你能想到原著是西游记吗 还有别的什么 本人对这些不反对也不展成 因为有些人是在是没水准 把好好一个文学作品改的面目全非 日的~~~
还有的是一点都不改 把原作全部照旧搬过来 以前看了个电视剧“侠客行” 真厉害 连对白都没改全给搬过来了

商业为主 看那个好派那个 这些最多 给我的感觉是 连原著都没看完 为了市场一边看一边拍

还有些是 稍微改了点 但是很有逻辑创意的好作品 但是我发现并不多

我觉得不该原作的是傻瓜 不看原著的是白痴 改的乱七八糟的是白痴+傻瓜+笨蛋

Answer 3

影视作品的好坏首先在剧本，可能原著不那么吸引人但经过编剧的手之后就增色不少o
然后就是演员了，要么找那些绝对实力派的，那么找养眼的，总只要有吸引观众眼球的地方，现在看书的人少了，看电视的人多了，很多书，包括一些名著可能很多人都没看过，这时候电影成了人们了解名著的最好的途径，所以对于不了解原著内容的观众来说吸引他看得很重要的原因就在于是否有他喜欢的演员。话又说回来，一部根据名著改编的电影的成功的标志就是，观众看了电影之后有想看原著的冲动，那么它就是一部成功的电影了

Answer 4

本人并不反对,但也谈不上支持,因为那只能反映的是导演自己的感受,而真正的内涵是只能意慧,不能言传,也就是那么会事?不要有过多的分析!支持的顶一下!

Answer 5

创新为主，破坏原文性质。误导未读原文的人对原著的理解。
市场为主，迎合市场及观众的喜好而制定情节、对白。不免加上幽默、夸张成份。