刘备如何大意失荆州?哪位能详细介绍

 我来答
匿名用户
2013-07-29
展开全部
荆州,《三国志》说“北据汉陔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀”,诸葛隆中之对已经明确说,占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北,老刘迂回百折,方达到“刘备借荆州有去无还”的目的。
  老刘所以会言而无信(直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述)一而无信、再而无信,荆州已不仅是诸葛亮所说的联吴抗曹的重要地理依据,更逐渐成为三国政治、经济、军事、文化的交叉、汇聚点。点以带面,面关全局。刘备借荆州后,谁来镇守已经显得尤为重要。
  赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验(赵子龙单骑救主非小说家言):复杂多变的混乱局势中救老刘的独子,舍弃老刘的夫人,至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定;千军万马、血染战袍、历尽艰苦磨难显示出赵云对主子的忠诚耿耿;左冲右突、如入无人之境、匹马纵横充分证明赵云的战斗能力——实万人敌也!赵云的最大缺陷是没有参加“桃园结拜”,如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的,老刘不太放心。
  诸葛亮也是老刘的思考轴心。诸葛亮是联吴的倡导者,昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”,雄才大略、惊天地泣鬼神!荆州的重要性诸葛亮既是发现者,也会是全力守护者。但诸葛亮的弟弟诸葛谨恰是江东孙权的谋士,老刘私下以为诸葛亮虽有经天纬地之才,但在荆州恐不大超脱(也就是不大自然,谁知道老刘怎么想的。不大超脱含义甚多),或者就是不大放心。我好不容易借来了,没准因为你弟弟你再还回去!那可不是老刘的本意。
  张飞。让此公守荆州重镇,老刘糊涂尚不至于此也。
  只有关羽了。老刘善于政治手腕,为不引起诸葛的怀疑(一说为当时老刘器重庞统甚于诸葛,故把庞统带于身边侍侯),决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快,庞统命丧落凤坡,老刘悲痛之余,当即调诸葛至西川。至此,荆州的重任全部交给了关羽。
  陈寿同志著作《三国志》时,大抵关羽的名头还没到神的境界,故陈寿同志指出:“称万人敌,为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际,千枪万刃之中,匹马纵横,如入无人之境。岂忧江东群鼠乎!这是老关对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾,这个河北解良人的素质明显先天不足。
  “先是,权遣使为子索关羽女,羽侮骂其使,不许婚,权大怒”。孙权为联刘抗曹(也是政治目的),将自个的小妹妹嫁给老刘;娶关羽的女儿做儿媳妇,本是巧妙的政治联姻,关羽也应以大局为重全面权衡利弊,即使不同意,婉言回绝也可。可是老关不仅侮骂其使,更说出“吾虎女岂配犬子!”的话。这个时候,老关和盟友的关系已是箭在弦上。在下属面前,老关也自有一副天下舍我其谁的骄气,“南郡太守靡芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌羽轻己”。外不足连接,内尚难和谐。这样,关羽的失败已经注定。在荆洲貌似稳定的气氛中,已掺杂了某种凶兆。
  大意失荆州,悲哉关公!其实在这个重大的历史变故面前,关羽无疑是个失败者,也是一个悲剧人物。失掉大意失荆州,未必都是他的错。他的上一级的领导老刘包括诸葛亮也应承担一定责任。当然,千年后的今天,说是谁是责任显得没有任何意义。
  老关镇荆州时,年龄大致在48岁左右,失荆州时,已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际,千枪万刃之中,匹马纵横,如入无人之境。岂忧江东群鼠乎!”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上,老关已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解,古人的整体寿命相比今天要短一些,老关的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说老关独当一面,那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是,老刘和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替老关。相反长期和老关对峙的东吴,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,整整经历了几代人!新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观上加剧了老关的悲剧。尽管不是他一人的错。
  “刚而自矜”是老关性格的重大缺陷。晚年的老关“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”,似乎当年“千里走单骑”的感觉。吕蒙、陆狲都看透了老关的毛病。设置了一系列的连环计,加速老关的头脑膨胀虚无缥缈。按理说,老刘和诸葛应该以适当的方式予以提醒,可是老刘诸葛尤其是诸葛,又来个“雪中送炭”!老刘封马超,老关“刚而自矜”的毛病犯了,于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰:“~~~~~超雄烈过人,当世英杰,当与翼德并驱争先,犹未及美髯公之绝伦逸群也”。据说老关阅读此信后,捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天,并撤消了与马超比武的念头。至此,可以说,关公必败无疑。
  以后的事我们都知道了。老关最终死在孙权手下。
  无论如何评价老关,老关都是被捉并被敌人斩首的。
  无论如何评价老关,老关的悲剧都不只是他自己造成的。
  大意失荆州是作为神的老关的败笔。主席说过“关羽是愚蠢的,可悲的”。小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的,但对关羽就非常迁就甚至不讲原则,助长了关羽的骄傲情绪,故后来铸成大错”。
  悲哉关公!
匿名用户
推荐于2016-01-10
展开全部
关羽:大意失荆州? 俗话说:“大意失荆州?”关羽将军的失荆州只是一个“大意”的问题么?非也。错了。这个荆州之失,这个红脸将军的脑袋之失,绝非“大意”可以搪塞得了的。

首先应当明白,战争不是个人力气或者魅力所能够解决的事情。古代战争中,个人固然有很大的作用,但是依然必须接受客观世界的制约。

同时,我们应当实事求是。采取实事求是的态度,我们就不能夸大关羽个人的神威。关羽的崇拜者,粉丝们,津津乐道的是他北伐的伟大胜利,水淹七军。事实是,那是老天爷的功劳。

在我看来,事实上,关羽将军的第一丢失了荆州第二丢掉了自己的头颅,决不是偶然的,决不是“大意”的结果。咎由自取,自作孽不可受也。

第一,作为一个方面军的统率的关羽,尽管是蜀汉之第一大将军,在采取如此重大的军事行动,也必须得到最高统帅部的命令。君看解放战争,各个方面军的统率都必须请示中央军委,依照中央军委的指示行动。关羽的北伐,似乎同成都的中央政府毫无关系。关将军只是等到穷途末路之际才想到向成都中央政府求援,才想到自己是蜀汉的军人,大将军。历史上,西汉时,对西域的战争,远征军的司令是听命于最高统率汉武大帝的。重大事情需要交付皇帝处分的。

第二,关将军骄傲自大,在蜀汉内部人际关系极差,没有人缘,得罪的人太多。刘封、孟达等的不肯援救关羽,关羽自己也有不可推卸的责任。

第三,关将军不知道敌国。他低估了曹操和魏(其实是“汉”。此时操乃汉丞相)的军事实力。目空一切,全不把对手的将军放在眼里。《孙子兵法》说,“知己知彼,百战不殆。”关羽对曹营却是一个瞎子。

  第四,蒋介石说“攘外先安内”。内部不团结, 怎么可以对外开战?关公在荆州,并没有处理好内部矛盾,他没有处理好北方集团跟荆州土著人士之间的矛盾,更不用说去消除隔阂了。在北方集团人士之中,他也没有摆正自己手下人同刘大哥的人之间的关系。麋芳和士仁是刘大哥的人。麋芳乃关公的麋大嫂——过五关斩六将所护送的两位夫人之一——的堂兄弟。其实,关公是坐在火 药桶上,身边、手下,关键人物各怀鬼胎。结果是关将军的身边和上下的重量级人物相继背叛,逃奔东吴。

第五,十个指头同时抓蚂蚁,玩不转。当今世界第一超级大国的美国也不敢、不能同时进行两场战争。善战者,选择主要打击目标。孤立一小撮。关羽要北伐,首先得做好同盟者的工作,安抚东吴,起码先稳住东吴。至少也要应付应付孙权,多少得给人家一个面子,怎么说,孙权是一个人物,占据江东十八州。关将军乃一个不识大体的武夫,不但拒绝了孙权的友好表示,还用最粗野最难听的言词来辱骂孙权,更不像话的是,他去居然威胁孙权,说什么等他打败了曹操,就来收拾孙权。愚蠢之极!对孙权来说,真是“是可忍,孰不可忍?”

第六,关羽也不理解刘备,他不把刘备当回事情。刘备进位汉中王,封他为五虎上将。他不但不感谢,反而拒不接受。这是朝着刘备发脾气,不买刘大哥的账,叫汉中王好没面子呀!他居功自傲,忘记了君臣之分。君臣就是君臣!他至死没有明白,刘大哥让他镇守荆州,也是不得已的。荆州的军权在关老爷的手里。刘大哥在荆州的关键岗位上安插了自己的人!刘大哥是了解他的,是他不了解刘大哥。刘备只有荆州和益州两个地盘,掌握荆州大权的关羽却呢没有放肆!如何了得。

刘备为什么要刘关羽镇守荆州?是因为刘备最信任关羽?未必。非也。刘备耐不得不如此。刘备在荆州依附刘表期间,关羽掌握了一万多水军。这是刘备的资本。赤壁之战,孙权集团之所以采取联合刘备集团,是基于:(1)关羽手中有一万多水军;(2)刘表之长子刘琦手里也有一万对军队(看来也是水军)。诸葛亮是依靠这两万水军的实力去谈孙刘联盟的。 刘琦死后,其手下的一万多水军,理所当然地归到关羽手里了。赵云以下,谁敢与之相争。张飞似乎没有这种野心。张飞是比较谦虚的人。

  关羽在蜀汉的地位是因为他手中掌握了两万荆州水军。以关羽之性格人品,手握蜀汉的如此重要的军事实力,独霸一方,难免没有占山为王的思想。那是一个几乎人人想称帝为王的时代。曹操运用最赤裸裸的语言说出了这一点。刘玄德心里拜年不防备点儿。俗话说:“害人之心不可有,防人之心不可无。”刘备不是大傻瓜。

所以,我说,不是“大意失去了荆州”。“大意失荆州”的俗话是误人子弟的,不可相信的。

事实是关羽杀了关羽,丢失了荆州。

是关羽的愚蠢,杀了关羽,丢失了荆州。

是关羽的野心,杀了关羽,丢失了荆州。 希望对你有帮助
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-29
展开全部
其实很多事情要在特定的环境里分析。多角度去分析。各位说的都很对。其实我觉得还有一个很重要的就是,无论你是谁,在经历了很大的胜利之后都会飘飘然,然后会骄傲自满。特别是在功成名就、年龄到了老年之后(我觉得倒不是老年痴呆这个病,而是也是男性也更年期,生性多疑啦、脾气古怪啦...)曹操的赤壁之战,也不是在官渡之战胜利、北征二袁,平定了整个北方之后吗?人之常情而。咱们要借鉴前人犯得错误来警醒自己,而不是用来做笑谈。【不是说楼主呵呵】,另外糜竺、糜芳和刘备是大舅哥和妹夫的关系、刘封是刘备的义子,这糜竺、糜芳、刘封这几个亲戚都同时叛变了关羽???到底是不是刘备幕后操纵呢?也未可知啊。还有一种说法记得是易中天老是说的吧,不是很清楚了,是诸葛亮暗地下的黑手,觉得关羽功高震主,比自己功劳高....所以关羽之失去荆州有着太多的争论和假设。呵呵。希望楼主自己揣摩吧!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-29
展开全部
不是刘备 是关羽
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式