为什么在清朝时,八国联军总共也就不超过2万人,我们几十万,就算武器落后,你把他们包围起来,近战不就
近战不就赢了吗,为什么会输啊,明明几十万人,硬拼全部人放箭怎么说那2万人也死的差不多,而且冲到了八国军中我们还有武功,可以轻易干掉他们,请问这是为什么,而起我们在明朝已经...
近战不就赢了吗,为什么会输啊,明明几十万人,硬拼全部人放箭怎么说那2万人也死的差不多,而且冲到了八国军中我们还有武功,可以轻易干掉他们,请问这是为什么,而起我们在明朝已经有火炮和爆破技术,有八旗兵22万,绿营66万。为什么还会输?
刚学这段历史很想知道 展开
刚学这段历史很想知道 展开
15个回答
展开全部
你这个假设有一个前提,那就是这几十万中国军队必须集中起来,而且真正不要命的硬冲。可是当时是这样吗?
1、我们真的有几十万军队吗?你说的兵力数量那是清朝全国的军队数量,这些军队不可能全部集中在京畿地区,其他地方也要防御啊。
另外,还有两个问题:
第一,甲午战争失败后,清廷的统治力和威望已经大打折扣,地方汉族督抚实力壮大,已经逐渐地有不服从中央的趋势,特别是南方地区。当八国联军侵华的时候,以李鸿章为首的南方汉族督抚与洋人联络,实行东南互保,不参加、不支持朝廷在北方的军事行动。这进一步分散了中国抗敌的力量。
第二,清军从道光年间就开始出现严重的腐败问题,其中一个重要内容就是吃空饷,很多军队说是有一万人,实际可能三千都不到;而账面上还是按照一万人发的军饷,多余的都被军队主官亏空了。几十万人只是账面上的,实际能有多少?
2、清军战斗力严重下降。你说的八旗军和绿营军早就衰落了,自八里桥战役和曾格林沁战死后,清朝的政府军就彻底失去战斗力了。清朝后期的国防基本上是靠湘军、淮军这样的私军维持的。但是这些私军本身也无法摆脱所处的社会和历史环境,也很快衰落了。甲午战争,淮军遭到毁灭性打击,这个清朝北方已经再难找出一支有能力维持大清国防的军事力量了。
其实要说武器装备,咱们还真不弱,洋务运动三十年,中国有了一套基本完整的军工体系,连军舰都能造了;而且朝廷还不惜重金从国外大量购进武器装备。八国联军战争的时候,清军的武器装备要比八国联军的还要先进。但是,人才是决定战争胜败的唯一因素,没有优秀的军队,武器再先进有什么用?
整个八国联军侵华战争中,清军只有聂士成部的武卫前军给八国联军造成了足够的威胁;当聂士成战死,武卫前军战败,八国联军就再无阻碍了。
1、我们真的有几十万军队吗?你说的兵力数量那是清朝全国的军队数量,这些军队不可能全部集中在京畿地区,其他地方也要防御啊。
另外,还有两个问题:
第一,甲午战争失败后,清廷的统治力和威望已经大打折扣,地方汉族督抚实力壮大,已经逐渐地有不服从中央的趋势,特别是南方地区。当八国联军侵华的时候,以李鸿章为首的南方汉族督抚与洋人联络,实行东南互保,不参加、不支持朝廷在北方的军事行动。这进一步分散了中国抗敌的力量。
第二,清军从道光年间就开始出现严重的腐败问题,其中一个重要内容就是吃空饷,很多军队说是有一万人,实际可能三千都不到;而账面上还是按照一万人发的军饷,多余的都被军队主官亏空了。几十万人只是账面上的,实际能有多少?
2、清军战斗力严重下降。你说的八旗军和绿营军早就衰落了,自八里桥战役和曾格林沁战死后,清朝的政府军就彻底失去战斗力了。清朝后期的国防基本上是靠湘军、淮军这样的私军维持的。但是这些私军本身也无法摆脱所处的社会和历史环境,也很快衰落了。甲午战争,淮军遭到毁灭性打击,这个清朝北方已经再难找出一支有能力维持大清国防的军事力量了。
其实要说武器装备,咱们还真不弱,洋务运动三十年,中国有了一套基本完整的军工体系,连军舰都能造了;而且朝廷还不惜重金从国外大量购进武器装备。八国联军战争的时候,清军的武器装备要比八国联军的还要先进。但是,人才是决定战争胜败的唯一因素,没有优秀的军队,武器再先进有什么用?
整个八国联军侵华战争中,清军只有聂士成部的武卫前军给八国联军造成了足够的威胁;当聂士成战死,武卫前军战败,八国联军就再无阻碍了。
展开全部
军队落后太多,清朝在明朝末年入关后,就近明确禁止研发火器,因为满清是靠八旗骑兵起家的,如果汉人掌握火器,后果不堪设想,在清朝时期谁研究火器谁就上西天,例如戴梓都研究出机关枪了(连珠火铳)结果遭到囚禁至死,后来满汉不通婚,清廷在太平天国过后才重用汉人(那也是慈溪)军事人才满人中几乎没有,而在京城附近却都是八旗,而八旗自清朝康熙年间就开始腐败,而八旗却防守京城(要是让汉人上那不得造反),军队腐败,高层堕落,闭关锁国,不思进取,火器技术日益落后,而统治者想的却不是打仗,想的是逃跑去哪,还有外国的调节(甲午战争)国家重兵在南方(镇压革命党)绿营军高层全是汉人不值得信任,弓箭是打不过火枪的,八国联军是清朝惹不起的,光一个大英帝国和日本就是清朝的十倍,再说八国联军时,真正打八国联军的义和团,是他们守住了国家最后的尊严,可是战后却被定义成反贼,清朝不灭亡才怪,满人军队全被八国联军虐死(八旗)汉人军队全是汉人控制(北洋袁世凯)各地巡抚 小兵 官员都是汉人,而满清内部却搞种族歧视,导致满汉不和,武昌起义只不过是攻陷了一个小小的武汉,却通电全后一个月之内数十个省份拥立民国,总之清朝灭亡是注定的,而甲午海战是把满人的民心丢光了(连带附庸国 朝鲜 琉球 越南)都丢了,而八国联军则是彻底敲起了丧钟,清廷在慈禧死后,袁世凯只要威逼一下就是隆裕太后签退位诏书了,满人连汉人北洋 革命党都打不过,更边说英国这个世界唯一超级大国(占据世界四分之一,比蒙古都大)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-28
展开全部
中国军队机动性差,而且大部分极其腐败,什么八旗绿营早就是冒领空饷,没有战力了,否则怎么连太平天国都打不过,而要依靠什么湘军淮军,况且几十万军队不可能几天就集结好,而且北京地区哪有那么多粮食供给。
装备最好的新式军队并不掌握在朝廷手中,实力派将领各怀鬼胎,根本不想好好打。
清朝闭关锁国,盲目自大,清朝的火炮技术还不如明朝,很多大炮甚至已经两百年都没有用了,打都打不响了,还打什么啊。
至于所说的武功,这个不是小说和电影,要是真是那样,中国早就统一世界了,你以为人家刺刀和机枪是吃干饭的,要真那样,几十年后我们中国人也不会被小日本刺刀捅成那样子了。
普通的中国士兵很多都不想白白送死,很多人都是来军队里混口饭吃的,谁拼命啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无知者才能无惧。。麻烦找一个相对详细的资料看看,如廖一中《义和团运动史》,或者俄国军官回忆的《八国联军目击记》,日本佐原笃介《八国联军志》,实干才能兴邦。。
各国兵力
日军有20,840人、俄军13,150人、英军12,020人、法军3,420人,美军3,420人、德军900人,奥军300人,意军80人。
总兵力为49255,近五万人。
义和团十数万的敢死队。。。拿着长矛大刀,向联军阵地冲锋的时候,一个个战士前仆后继。。中国人民如此英勇无畏。。令人热泪盈眶。。。《瓦德西拳乱笔记》。
1883年,美国人发明了马克沁重机枪。。。而且中国使节是第一批参观这个武器的人之一。。可惜。。到现在也没有人能明白。。。。
连残忍凶暴的外国侵略者都能感动的中国人民。。。却无法。。。感动自己的后代。。。
先烈的牺牲到底为了什么。。。一声长叹。。。。。。。。
各国兵力
日军有20,840人、俄军13,150人、英军12,020人、法军3,420人,美军3,420人、德军900人,奥军300人,意军80人。
总兵力为49255,近五万人。
义和团十数万的敢死队。。。拿着长矛大刀,向联军阵地冲锋的时候,一个个战士前仆后继。。中国人民如此英勇无畏。。令人热泪盈眶。。。《瓦德西拳乱笔记》。
1883年,美国人发明了马克沁重机枪。。。而且中国使节是第一批参观这个武器的人之一。。可惜。。到现在也没有人能明白。。。。
连残忍凶暴的外国侵略者都能感动的中国人民。。。却无法。。。感动自己的后代。。。
先烈的牺牲到底为了什么。。。一声长叹。。。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很简单一个问题,人都怕死的, 当别人2万人进攻过来,然后自己这边连别人一个人都没有杀死就死了好几千,几万甚至更多时,士气就全无了,在加上当时遍地昏官,带头的都怕死跑了,又有几人敢扛起武器向前呢。这种双方实力的差距一经人们神化,这样后面就更无人敢于反抗。
同时当时中国的武器攻击范围远小于八国联军,当别人还没有进入你的攻击范围时你就被打了。然后别人给你3枪,你才发一枪,这又如何打呢?
还有中国当时是有80多万人,但是当时社会已经不甚稳定,怎么能把所有兵力全部调走去对付八国联军呢,还有一个社会经济能否承受的问题
同时当时中国的武器攻击范围远小于八国联军,当别人还没有进入你的攻击范围时你就被打了。然后别人给你3枪,你才发一枪,这又如何打呢?
还有中国当时是有80多万人,但是当时社会已经不甚稳定,怎么能把所有兵力全部调走去对付八国联军呢,还有一个社会经济能否承受的问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询