Question

21题，理由

Answer 1

设两次饲料的单价为a和b（a、b＞0），则：
甲第一次用去1000a元，第二次用去1000b元，总共用去1000(a+b)元
购买的总重量是2000千克
所以，两次的平均价格是1000(a+b)/2000=(a+b)/2

乙两次用去1600元，购买的总重量是(800/a)+(800/b)千克=800(a+b)/ab
所以，两次的平均价格是1600/[800(a+b)/ab]=2ab/(a+b)

(a+b)/2-2ab/(a+b)=[(a+b)^2-4ab]/(2ab)=(a-b)^2/(2ab)
因为a≠b
所以，(a-b)^2/(2ab)＞0
即，(a+b)/2＞2ab/(a+b)
亦即：甲的平均价格＞乙的平均价格
所以，乙的方式更为合算。

Answer 2

甲更合算 ， 考虑长期大量收购， 可以公司达成长期合作协议 ，获得优惠折扣，即使价格变动 ，获得的折扣依旧不变 。 由于价格变动， 乙收购的数量 不确切 ，虽然也可以长期， 但是不易与公司达成长期合作协议，即使达成协议 获得的优惠折扣决计不会优于甲，乙的有点在于，花费稳定，对于财务的利用较明确具体，只能算合理。
以上纯属个人观点，本人没涉及过 经济类知识 如果有不足 请谅解 望采纳

追问

谢谢，虽然这是数学题，但还是要谢谢你

Answer 3

甲购货的方式比较合理，不管价格是多少都比较好算，总价不会出错，而且方便记住