Question

法律案例题解答

、甲投资汽车一辆，价值5万元；乙投资设备一台，价值3万元；丙出现金2万元，作为流动资金，三人共同投资设立一合伙企业。三人在合伙协议中约定按各自的出资比例分配利润和分担亏损。三个月后因亏损严重，三位合伙人一致同意将合伙企业关闭。因外欠丁的债务8万元，甲投资的汽车被用于抵偿所欠丁的5万元债务。丁要求甲、乙、丙三人继续清偿余3万元债务时，甲认为自己已经用投入到合伙企业中的财产清偿了自己应当承担的债务份额，拒绝继续承担向丁清偿债务的责任。
甲的抗辩理由能否成立？请说明理由。

Answer 1

不成立。这个事情不属于公司法的范围，不能适用公司法，应当适用《合伙企业法》。
按照《合伙企业法》的规定：合伙企业的投资人，对外承担连带清偿责任；内部适用合伙协议，分享收益承担责任。本案中，三人有约定按照投资比例分享利润，分担责任。对丁的债务，三人承担连带清偿责任；责任清偿之后，在按照约定的比例，各自承担责任。甲如果对丁承担了后来的3万元之后，可以向乙丙二人追偿。对8万元，按照5：3：2的比例承担，即甲承担4万元，乙承担3.2万元，丙承担1.6万元，甲可以按照乙、丙应当承担的比例追偿。

Answer 2

甲可以提出抗辩理由，理由是合伙企业中，各合伙人以出资为计算标准，计算各人承担责任的比例。本案中，三人共同出资10万，其中甲五万，推定甲承担50%的责任。在与丁的8万元债务中，甲只需承担50%，即4万即可，现在他出了5万，那么可以认定甲对剩下的债务不负责任，因此他可以提出不继续赔偿债务。

Answer 3

依据公司法的相关规定，在合伙企业中，合伙人已约定关于利润及风险的分配的，按照各自所承担的比例享受利润分成和承担债务。所以该案例中，甲用于赔偿丁的5万元按照其出资比例50%已经超出了其所在8万元中站的比例，所以甲有理由要求不继续履行赔偿责任。

Answer 4

不成立。因为合伙企业对外承担连带责任。在合伙人内部可以约定，不能对抗第三人，但第三人明知的除外。

Answer 5

用乙的投资设备去偿还。这样刚好是他们所出资金的比例。