Question

为什么很多学过物理化学的人，会说出化学势的本质是自由能的话？

他们想糊弄什么呢？
那自由能是什么呢？是能量？
哪还需要势能、内能、焓、熵、、、、、、干什么？都是能量不就得了？

Answer 1

化学势是单位体积或质量的吉布斯自由能
自森态局由能,和焓都可以热力学基本方程定义出来的, 适用于不同的条件, 术语使用起来更为方便明晰

不过熵绝对不是能量, 单此让位都不一样的!而且闭配熵是个极重要的概念, 可以与能平齐

追问

谢谢。
1、那吉布斯自由能的本质是什么呢？总不能循环解释，又用回化学势的概念吧？
2、术语使用起来确实方便，为什么问倒问题时，教师要么支支吾吾、语焉不详，
要么恼羞成怒、气急败坏，甚至连三字经都会骂出口？
3、熵不是dQ/T吗？dQ不就是能量吗？dQ/T不就是specific energy吗？
国内教科书对specific的翻译，要么乱译，要么回避，一片混乱。

追答

1. "本质"这种东西是无法一直追问下去的, 比如硬要问宇宙的本质是什么, 这样穷追不舍, 可意义又有多大呢? 我个人更倾向于用数学公式做定义, 式子摆在那里, 明明白白. 吉布斯自由能就是一个从热力学方程变式里导出定义的一个量, 单位与能量一样. 用以描述等温等压的准静态过程的能量状态
   

2. 老师水平本身不够

3. specfic确实没有好的中文名词对应, 但dQ/T不应该是specific energy. 因为specific一般要对广延量平均, 就是除的是体积,质量这一类的量, 而温度是强度量
   
   

追问

再次谢谢。
1、本质的追求确实有阶段性，我的问题是现在的理论状况下的微观解释，
而不是宏观的意义。
2、数学只是手段，不是思想，物理强调的是思想，有了严格的思想后玩数学，
这是一流理论物理学家、理论化学家的拿手好戏，所以数学定义，数学教师
可以没有思想，学物理的人肯定不能这么说。
3、specific energy有这样的规定吗？能给出处吗？中文出处不要。

追答

我是指通常带specific的量, 往往都是A/B的形式, 而B须是一个广延量(extensive quantity)
像密度, 可以戏称为specific mass; 不过密度的倒数倒是常用, 称作specific volume

specific energy is defined as energy per unit mass 但物理上用处不大, 就是一个平均的量, 倒是化学的人爱用

追问

你的回答，是将extensive，intensive，在specific上做了严格区分，
实话实说，我平时看到的许许多多的specific quantity，都没有一般性的严格定义。
化学上，确确实实有很多地方，舍化学概念而取物理概念的地方，譬如core。