上海为什么发展这么好
16个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-11-27
展开全部
上海为什么发展的如此之快?归纳起来主要有五点:
1,上海是中国老工业基地基础扎实。
2,上海人杰地灵人才辈出,无论在政界、科技界还是在文艺体育界从来不乏上海人的身影,历来如此。
3,中央高层重视,开放初期深圳等浙闽沿海的先行只是汲取经验,真正发力的是上海,只有上海能成为全国的领头羊,这是中央的策略。
4,交通发达地理位置优越,极少自然灾害,最有可能打造成世界级中心,如金融、航运、国际贸易等中心。
5,上海是移民城市,人员来自全国及世界各地,真正几代是上海人的极少。纵观世界发达城市无一不是如此。
1,上海是中国老工业基地基础扎实。
2,上海人杰地灵人才辈出,无论在政界、科技界还是在文艺体育界从来不乏上海人的身影,历来如此。
3,中央高层重视,开放初期深圳等浙闽沿海的先行只是汲取经验,真正发力的是上海,只有上海能成为全国的领头羊,这是中央的策略。
4,交通发达地理位置优越,极少自然灾害,最有可能打造成世界级中心,如金融、航运、国际贸易等中心。
5,上海是移民城市,人员来自全国及世界各地,真正几代是上海人的极少。纵观世界发达城市无一不是如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上海发展好的原因很多,但主要还是以下5条:1、基础好。从上世纪初就成为了中国著名的通商口岸。2、地理位置优越。3、教育水平高。4、多届领导人才华出众。5、国家重视,给的政策好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实原因只有一个:那就是这些城市的主要资源都在向城市收入的中位数人群倾斜,尤其是上海。这种倾斜会使经济、文明等正向飞速发展!
以北京和上海为例,做一个比较:
在资源方面,面上北京应该是上海的1.5倍左右,但实际上差距可能在2—3倍,也就是说北京的资源是远大于上海的。
人均收入北京和上海相差不大。但中位数收入北京应该低上海10%左右,因为北京的亿元俱乐部人群明显高于上海,所以北京被平均的更多。
此外基于政治考虑,北京虽然资源极多,但对各个收入阶层都要考虑,所以资源投入也比较平均,这也是很多人去北京后发现,北京虽然高大上的东西很多,但北京的食品、生活用品反而价格更低;反观上海,上海的资源主要向收入中位数人群倾斜,而上海中位数收入明显高于全国水平,所以,很多人去上海后,觉得上海物价明显偏高。
向中位数倾斜的另一个表现就是,中位数人群消费水平的餐饮、服饰、汽车等行业、店面占比非常高!这也是很多收入较高人群特别喜欢上海的原因,因为按照他们的收入,在上海能找到最多的资源。
而一般收入中位数人群比例是最大的,这群人获得资源最多,自然是城市幸福感最大的人群。而收入低于中位数的,也会有动力向中位数靠拢,形成向上发展力。
而北京因为资源平均,各个阶层都能获得一定资源,所以各个阶层很容易甘于现状,发展动力必然不足。
以北京和上海为例,做一个比较:
在资源方面,面上北京应该是上海的1.5倍左右,但实际上差距可能在2—3倍,也就是说北京的资源是远大于上海的。
人均收入北京和上海相差不大。但中位数收入北京应该低上海10%左右,因为北京的亿元俱乐部人群明显高于上海,所以北京被平均的更多。
此外基于政治考虑,北京虽然资源极多,但对各个收入阶层都要考虑,所以资源投入也比较平均,这也是很多人去北京后发现,北京虽然高大上的东西很多,但北京的食品、生活用品反而价格更低;反观上海,上海的资源主要向收入中位数人群倾斜,而上海中位数收入明显高于全国水平,所以,很多人去上海后,觉得上海物价明显偏高。
向中位数倾斜的另一个表现就是,中位数人群消费水平的餐饮、服饰、汽车等行业、店面占比非常高!这也是很多收入较高人群特别喜欢上海的原因,因为按照他们的收入,在上海能找到最多的资源。
而一般收入中位数人群比例是最大的,这群人获得资源最多,自然是城市幸福感最大的人群。而收入低于中位数的,也会有动力向中位数靠拢,形成向上发展力。
而北京因为资源平均,各个阶层都能获得一定资源,所以各个阶层很容易甘于现状,发展动力必然不足。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询