政治上不可以分优劣，综合评定也难以划分优劣，但如果拿出具体标准，就肯定有的更好些、有的差一些，比如：
1、歧义少，表达准确。法语优于汉语。
2、含义（包括言外之意）内容丰富，语言文字游戏种类多。汉语优于法语。
3、易于学习。
牙买加使用的语言（实际上是以英语为基础的一种克里奥尔语）优于大多数语言。
4、表达内容完善、丰富。大多数语言优于牙买加语言。
5、逻辑性强，适于说理。
德语等印欧语言优于
阿拉伯语。
6、发音部位丰富，沙漠生活描述准确。阿拉伯语优于德语。
以上只是三组举例，要说明的就是在具体标准下语言的优劣之分是必然的。仅供参考。
