Question

关于非限制性从句中which的指代用法

作业本中看到无数类似的句子：We did something good to others, which in turn made us feel good. 这句话which是不是用的不对？要换换成什么呢，as么？
SAT的语法是which不可以指代句子（非限中不行，限制的就不用说了，一定不行），只能就近（或跨过后置定语之类的）修饰明确的pronoun，但中国的高中一律说which可以指代句子，高考也认为是对的。
但经过我研究发现词典里说which可以指代句子，但应用在没有歧义的句子里，否则就不能这么用，比如例句就有歧义，which既可以指我们帮助过的人又可以指我们帮助别人这件事，于是乎我晕了—— 那高考岂不是有误了。。
求解……

Answer 1

首先which引导定语的时候只能指物，不能指人，在定语从句中可以做主语和宾语。which引导非限制性定语从句的时候可以指代前面整个句子，而且所引导的定语从句只能放在所修饰的句子后面，而as引导的非限制性定语从句只能指代前面整个句子,as引导的从句可以放在所修饰的句子的句首、居中、和句尾，暗含有“正如。。。“的意思。例如：As we know, light travels faster than sound.

其次，从这个句子来看，它不含有”正如“的意思，所以这是一个标准的which 引导的非限制性定语从句，没有任何错误，which指代前面的句子，而which在这个定语从句中做主语。
这是标准的高中英语语法，望采纳，高中英语语法有不懂的欢迎继续提问。

追问

额，这确实（我脑残了）我的意思是遇到歧义想修饰句子怎么办？
比如词典里的范例：It emerged that Edna made the complaint, which surprised everybody这个有歧义，改成It emerged that Edna made the complaint, a revelation that surprised everybody.

Answer 2

这里which能指代人吗，他应该指代这个事吧！所以还是应该用which。
高考有误应该正常吧，语言这个东西可能不同地方用法都有差异，高中有时候可能没法讲得那么深奥，所以就很笼统的做了归纳！难免有不正确的地方！