data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
佳能EF 17-40mm f/4L USM 这镜头主要是照什么的?是照多少米范围之间的呢?
佳能EF17-40mmf/4LUSM这镜头主要是照什么的?是照多少米范围之间的呢?还有,佳能EF17-40mmf/4LUSM佳能EF24-70mmf/2.8LUSM佳能E...
佳能EF 17-40mm f/4L USM 这镜头主要是照什么的?是照多少米范围之间的呢?还有,佳能EF 17-40mm f/4L USM 佳能EF 24-70mm f/2.8L USM佳能EF 24-105mm这3个哪个更适合配在60D上面照风景呢?(普通的风景,稍微远点的要照,太远的不需要)这3个头和60D哪个最不兼容呢?是不是这3种变焦的用旧了,都会松?朝下照镜头就会自动滑下去了?先谢过大家、
展开
2013-08-01
展开全部
这些镜头都是佳能L级高品质镜头(红圈镜头),都适合拍风景,只是17-40的视角更宽一些,适合表现更大的场面。其中24-70mm f/2.8L USM是佳能“大三元”镜头里的一支,高出一个档次,光圈更大(F2.8),成像更好,当然价格也更贵(万元左右)。另外两支(17-40、24-105)是佳能“小三元”里的两支,由于最大光圈小一些(F4),所以价格便宜一些(五、六千元左右)。这些镜头都可以用在60D上,不存在兼容的问题。L级专业镜头质量很好,经久耐用,不会出现你所担心的问题,比机身保值多了。
展开全部
拍风景,当然是大视角。所以需要超广。远拍当然需要长焦。
至于拍多远,需要先确定拍摄主体的大小及在画面中的大小。
至于拍多远,需要先确定拍摄主体的大小及在画面中的大小。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-01
展开全部
面对同一场景,3个头中17-40的那个拍风景场面会更大一些,24-105的那个可以把风景内的景物拉近最多,24-70是最贵,光圈最大的一个,兼顾2者。用旧了指多少年呢?后两者是全画幅相机头。60D不是全画幅,所以在广角端会有一定损失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-01
展开全部
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询