Question

\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)* 这样验证电子邮件完整吗?

Answer 1

当然不完整。

1. \w 只能说明从找到的第一个[0-9a-zA-Z]开始对该邮箱匹配，这完全不全理，至少也得加个开头和结尾吧。不然这个也是可能验证过去的 ，"++===www@qq.com"，你可以试下
   

2. ^\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*$  ^表开头，$表结尾
   

3. 这表达式中，在@前面的正则中，([-+.']\w+)*  这部分又是毛病一个，假如出现 “ w++++++++3@qq.com” 这也会验证过去，能令人无语。当然对于@后方第一个的正则匹配，只要第一个([-.]\w+)*
   匹配成功，那么，接下来的又是乱七八糟，如出现"www@q.3.--.5.com" 这也是成立的。可见此正则是差错超多。同理，“www@qe.f-.......--.w”也将验证成功
   

4. 此正则是不能验证电子邮件的，你得重新写一个，哥只能帮你到这了
   

Answer 2

很完整了，书上的标准答案就是这样的！！！
哈哈

Answer 3

太乱了,\S+@\S+\.\S+就可以了

Answer 4

对 没错

Answer 5

其中包含了如下格式约束：
将邮件格式分为两个部分，＠前面为用户名，＠后面为域名。那么用户名的格式约束为：
1. 开头和结尾必须由字母（包括大小写）或下划线组成；
2. 可以包含减号（－），加号（＋），点号（.），单引号（‘）

域名的格式约束为：
1. 开头和结尾必须由字母（包括大小写）或下划线组成；
2. 可以包含减号（－），点号（.）；
3. 中间的点号必须出现至少一次