Question

你们认为打针与吃药哪个好呢？

Answer 1

有了病，是打针，还是吃药?这要根据病情和药物的性质来决定。
　　 吃药是最常用的方法，简便易行，安全可靠，一般无什么副作用。而经常打针可能会引起局部皮肤硬结或发炎，偶尔因消毒不好还可能发生脓肿。静脉注射时，有的药能引起静脉炎或静脉血栓，还有些药液如流出血管外时，局部还会出现疼痛，甚至组织坏死。所以，只要病情允许，应尽可能口服用药，特别是一些慢性病，用药时间长，更应口服用药。还有些病，吃药的效果比打针更好，例如细菌性痢疾、胃肠炎，消化不良，便秘等病症，就必须口服用药，以便药物直接作用于胃肠道，发挥治疗作用。虽说打针尤其是静脉注射能直接把药注射到血管内，比口服吸收快，但对大部分疾病来说，尤其不是急救时，药物吸收快慢相差一、二小时并无影响。而且有很多药物在胃肠内也能很快被吸收，如土霉素，口服0.5克在2～4个小时内，血液中就可达到最高浓度。所以医生给病人用药时，希望尽可能口月阴药。
　　 当然，在抢救危重病人，或病人昏迷不醒，或者胃肠道吸收不良、呕吐等情况时，打针是必要的。还有些药物是因本身性质在胃肠内不容易吸收，或者因其容易被胃肠内的酸、碱性消化液所破坏，如青霉素、胰岛素，毒毛旋花子等，也必须采用打针的方法用药。
　　 总之，打针和吃药各有长处和短处，到底用什么方式用药，还是请医生根据病情和药物的性质去选择吧!

Answer 2

用药物治疗疾病的方法很多。其中外用、吸入、含化、纳肛等，一般用于治疗局部病变。例如皮肤病用药水或药膏外涂；哮喘病用药液吸入；心绞痛用硝酸甘油片含化；便秘用甘油栓纳入肛门内等。治疗全身性疾病，多用口服或注射给药，即吃药或打针。
究竟是吃药好，还是打针好? 这要从药物的性质、剂型和给药途径，以及应用是否方便等综合考虑。
药物口服后，由胃肠道粘膜吸收进入血液，经过门静脉运送到肝脏，再进入体静脉循环，经过心、肺循动脉到达身体的各处。这样一个吸收运送的过程，是符合人体生理规律的。口服药物使用方便，比较便宜，应该提倡，特别是胃肠道疾病需要药物发挥局部作用，如胃舒平、驱虫药等就应该口服用药。但有些药物在胃肠道能被胃酸破坏，如胰岛素、催产素、青霉素等；或有的在胃肠道不吸收，如链霉素等，当然不能采用口服方法，而需要注射了。口服药物一般需在半小时以上方能奏效，对危急病人，或昏迷、呕吐的病人则不适宜。
药物注射的方法，有皮下注射、肌内注射及静脉注射等。皮下注射，是将药物注入上臂皮下，经毛细血管吸收入血，分布全身。药物在皮下吸收缓慢，因此疗效较为持久，但不宜用于急救。皮下注射的药物容量很小，且不适用于带刺激性的及含油类的药物，否则可引起注射部位肿痛。肌内注射，是把药物注入臀部肌肉内，该处有丰富的血管网，因此吸收较快，疼痛较轻，容量较小，对刺激性较大的药物不能用肌内注射。静脉注射，可以使药物立即进入血管内，血流循环至全身各处，起效很快，适用于急救，而且注射量较大，一些有刺激性的药物，也可以在稀释后静脉注射，但对药品质量要求较高，必须灭菌，而且要澄清。至于含颗粒的及油剂药物不能用于静脉注射，否则有引起血管阻塞的危险。注射的药液中，不能含有热原，否则会引起发热反应。若注射大量的低渗溶液，有引起溶血的可能。此外能凝固蛋白质及造成凝血的药物，均不能用于静脉注射。
总的说来，口服药物方便、安全，注射给药要求很高，而且可能给病人带来一定的痛苦。还有注射器如果消毒不严，就有传播某些疾病的可能。但在需要较大量的药物及用于急救或不能口服的病人，则需采用注射给药。

Answer 3

都不好，最好就是照顾好自己，别让自己生病

Answer 4

要看病情，病情严重就要打针，很轻就吃药行了。

Answer 5

两个都不好....