3个回答
展开全部
美国的立法机关立法权限大,而且全面。而且往往授权很多行政机关在行政法规中规定罪刑,从而扩大了惩罚面。适用不定期刑或幅度刑,实际上把刑期决定权委拖给了刑罚执行机关。另外美国大部分州是美英法系(不成文法),都以判例和“遵循前例”为法律渊源,某件案件发生后的判例,理所当然的会成为法律诉源。
比如在某个案件中,某人因为携带了一根铁棍子导致了一个女童的死亡,如果被判携带铁棍在公众场所导致女孩死因过失成立,那么不允许携带铁棍在公众场所就成为了一个必被尊守的法律,那么如果一个杀人犯用铁棍在外砸死一个人,那么他就同时触犯了,不得在公众场所携带铁棍和故意伤害罪的2个法律。这只是一个浅薄的例子,但也很好反应事实。
中国刑法和德国一样,是大陆法系,遵从成文法。暨这些国家以制定法为主习惯法为辅不承认判例具有普遍适用的效力。
所以在美国犯罪因为遵从前例,所以罪名繁多,而中国直接遵从于法典和法规条文为主。书上有哪条,你触犯了就是哪条,所以罪名相对少。
至于所谓的千年罪名也是英美法系制度的的一个表现型式,暨你触犯一个罪名,得到相应的刑罚,罪名有多少,刑罚就累积多少。
比如在某个案件中,某人因为携带了一根铁棍子导致了一个女童的死亡,如果被判携带铁棍在公众场所导致女孩死因过失成立,那么不允许携带铁棍在公众场所就成为了一个必被尊守的法律,那么如果一个杀人犯用铁棍在外砸死一个人,那么他就同时触犯了,不得在公众场所携带铁棍和故意伤害罪的2个法律。这只是一个浅薄的例子,但也很好反应事实。
中国刑法和德国一样,是大陆法系,遵从成文法。暨这些国家以制定法为主习惯法为辅不承认判例具有普遍适用的效力。
所以在美国犯罪因为遵从前例,所以罪名繁多,而中国直接遵从于法典和法规条文为主。书上有哪条,你触犯了就是哪条,所以罪名相对少。
至于所谓的千年罪名也是英美法系制度的的一个表现型式,暨你触犯一个罪名,得到相应的刑罚,罪名有多少,刑罚就累积多少。
展开全部
你好,1,美国的大部分州已经废除死刑,有没有终身监禁的说法,只好在刑期上凸显刑罚的严重,
2,法律是根据其犯罪事实来确定此人应该服刑多少年,不考虑人寿命的问题,实质上和我国的无期徒刑类似,但我国的无期能转为有期,有期可以减刑。只要没被判决死刑立即执行,在我国都是有机会活着出来的,在美国则不同,判个一百多年,即使再减刑出来的可能也不大了。
2,法律是根据其犯罪事实来确定此人应该服刑多少年,不考虑人寿命的问题,实质上和我国的无期徒刑类似,但我国的无期能转为有期,有期可以减刑。只要没被判决死刑立即执行,在我国都是有机会活着出来的,在美国则不同,判个一百多年,即使再减刑出来的可能也不大了。
追问
美国人犯罪为什麽面临很多项【几十项】罪名
追答
只是个别案例,指控并不能定罪,定罪需要证据的支持,而美国对证据的要求苛刻程度是相当高的。指控虽多,定罪的不一定是几十项。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国制定刑法突显人权,基本废除死刑,所以罪名很多,并罚也顶多是期限刑
我国目前仍然很多结果加重犯(实际违反罪刑法定原则的),这是与政策打击有关,所以很多情况下直接规定多罪行为为一罪从重处罚,达到严打目的。
当然这只是一方面,制刑符合国情才是硬道理,中国能套美国刑法么????????
我国目前仍然很多结果加重犯(实际违反罪刑法定原则的),这是与政策打击有关,所以很多情况下直接规定多罪行为为一罪从重处罚,达到严打目的。
当然这只是一方面,制刑符合国情才是硬道理,中国能套美国刑法么????????
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13244人正在获得一对一解答
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题