轰炸机为什么不造成战舰类型的
比如图160,装上相控阵,730炮,带个百把枚的对空也好对地也好的飞弹,再集什么P3C的,如果等离子隐身技术成功的话,那对海对地对空也就更猛一点吗...
比如图160,装上相控阵,730炮,带个百把枚的对空也好对地也好的飞弹,再集什么P3C的,如果等离子隐身技术成功的话,那对海对地对空也就更猛一点吗
展开
4个回答
展开全部
任何武器装备的优劣都是它综合性能的体现,而不能只是强调其某一部分特点。尤其是对于大型装备而言,为了更具战斗力,至少必须得考虑到三点,那就是:火力、机动性和防护力。
联系到你说的轰炸机,如果它携带的导弹或其它航弹过多,且不说是否会超出其发动机的荷载(根本上不了天),就算能够起飞,其机动性能也必然很差,比如航程短(作战半径小)、飞行速度慢(极易成为敌方攻击的靶子)、滞空时间有限等等。所以这种设想是不能成立的。
联系到你说的轰炸机,如果它携带的导弹或其它航弹过多,且不说是否会超出其发动机的荷载(根本上不了天),就算能够起飞,其机动性能也必然很差,比如航程短(作战半径小)、飞行速度慢(极易成为敌方攻击的靶子)、滞空时间有限等等。所以这种设想是不能成立的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
体型上不符合空气动力学的设计。更加没有生产设计出如此庞大的发动机。
追问
却,你没理解我说的,不可能带上战舰的装甲,体型上你说不行那现代的战机雷达是怎么装的,730炮用来防身的,你说不行那AC130哪来的,飞弹装在机身内不就行了
追答
目标大,易受到攻击。现代战争远程攻击都用洲际导弹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询