Question

谁能跟我形象地解释一下狭义相对论= =

举个具体例子什么的……一堆定义我看不懂ORZ

Answer 1

从哲学上说，相对论是一种认识世界的观点，这种观点认为：一切事物没有绝对的，都是相对的。
早期的物理学界，不知道光是有速度的，以为光速是无穷大，所以没有留意时间这个与观察密不可分的问题。
随着物理学的发展，人们发现光是有速度的，这就带来了一个问题，“同时”这个一直在物理中引用的概念到底是什么？比如，如果光速有限，那么如何把两个时钟对得一样呢？

假设一个时钟指向0点，这个信息经过光传给你用了1分钟，那你就应该把你的表对在0：1分的位置，这很合理，问题是你怎么知道光用了多久传过来的呢？

这个问题促使人们开始测量光速，但是在测量光速时出现了问题，我们无法知道我们自己到底在以什么速度运动。所以人们又要选测量我们的地球在宇宙中是以什么速度运动。

这一测量出了问题，人们发现，光速即不随发光物体的速度改变，也不随光接收器的速度改变。一直以来人们坚信的速度叠加关系，在光速测量上却被打破了。这几乎彻底的颠覆了以绝对时空观建立起来的经典物理学大厦，物理界一片哗然。

爱因斯坦经过对前人的理论和实验的总结，大胆放弃了绝对的时间空间的概念，提出了时间空间也是相对的理论，以测量实事为基础，承认光速不变，并重新把洛伦兹因子（也叫相对论因子）引入到经典物理学的理论中，从而创立了相对论物理学。

相对论物理学承认光速不变这个测量事实，并引用洛伦兹变换进行时间和空间的换算以修正由经典物理学中，因不考虑光速因素造成的时间误差。

我们现在举个例子来说明一下：
假设一个人（或什么物体）以光速运动，你在终点为他计时，看看他跑一千米用多长时间。
他从起点经过时你开始计时，他到终点你停止计时。结果你看到的是什么情况呢？
他以光速运动，他经过起点的信息和他到达终点的信息同时到达你的计时器。也就是说，他用了0秒运行了0距离。

这是因为他用光速运动。如果他的运动速度既不是光速也不是静止介于两者之间呢，那么应该是什么情况呢？
当然是越接近光速，时间就越接近0，距离也越接近0啊。很显然，速度越快时间就越慢，距离也越短。因为光的速度有限，所以造成测量到的时间空间发生了变化。

把上面这个现象套用一下相对论公式就发现完全吻合了。
这就是狭义相对论的原理。狭义相对论的创立，重新确立了经典物理学在低速度下的正确性和权威性。

但是，你应该能想到，狭义相对论仅仅是一个理论，并没有适用的情况。或者说这一理论并无实用价值。我们平时不可能有狭义相对论那样的条件和实例需要用狭义相对论来解决。因为它只在一维的情况下适用。

所以爱因斯坦又进一步把惯性系间的换算推广到非惯性系间的换算，这就是广义相对论。

Answer 2

狭义相对论是由爱因斯坦在洛仑兹和庞加莱等人的工作基础上创立的时空理论，是对牛顿时空观的拓展和修正。 爱因斯坦以光速不变原理出发，建立了新的时空观。进一步，闵科夫斯基为了狭义相对论提供了严格的数学基础， 从而将该理论纳入到带有闵科夫斯基度量的四维空间之几何结构中。

例子：
爱因斯坦火车。

爱因斯坦火车是描述狭义相对论同时相对性的一个例子，这是一个惯性参照系。

爱因斯坦电梯则是描述广义相对论等效原理的著名例子。

我只能简单说说，详细的你可以参看相关的教材和文献，有图示：

爱因斯坦火车：一列火车（S' 系）以速度u相对于地面（S系）沿x轴正向匀速行驶，火车上的观察者观测到有两个闪电同时击中火车前后两端，但是在地面上观测，两个闪电不同时击中火车。
爱因斯坦电梯：设想一个密封的电梯箱相对于地面做自由落体运动，电梯箱子内部的人也同样做自由落体运动。如果不告诉这个人箱子外面的情况，他可能会由于完全失重而认为自己和箱子一起在外太空漂浮。这个例子表明，在引力场中自由下落的箱子参考系和完全的惯性系没有区别。相反，如果这个人真正在外太空，但乘坐一个以重力加速度加速前进的电梯（或者飞船），那么他会感到电梯（或飞船）地板对他有支持力而认为与在地面上没有什么不同，即电梯参考系（非惯性系）与引力场中的静止参考系等价。两个例子简单归结为一点，就是引力与加速度等效，这就是等效原理。

弯曲的三维空间不容易理解，以弯曲的二维空间为例说明。在一个平整悬空的大床单（几个人各执一角使之伸展为一个平面）上放一个大球，大床单平面会因为大球而弯曲（宇宙中物质聚集的区域，空间弯曲也大。），这时再放一个小球，你会发现小球进入时在这个弯曲的床单面上绕大球转，所以物体之间的引力作用，实际是时空弯曲的一种表现。

Answer 3

在低速观察者的思维里，质量是守恒的，长度是恒定的，时间是恒定的，但在高速观察者的眼里，只有光速是恒定的。
当你以0.9倍的光速运动时，你会发现所有的东西沿运动方向变窄了（因为长度不再恒定），你会发现墙上的时钟变慢了（因为时间不再恒定）。高速相对运动可以使你的所见所闻完全不一样