Question

截拳道实战和散打一样吗？

我以前是练跆拳道的，后来道馆为了弘扬中华武术精神。改练截拳道，但是对截拳道不了解。我的疑问是，截拳道的实战和比赛是不是就是散打？还是说截拳道的散打是两回事？有视频更好。谢谢大家

Answer 1

截拳道里面有一些截击，可以打一些禁击的部位，散打不可以打一些部位，用拳击和摔跤的技法还有脚踢攻击对方

Answer 2

截拳道是对应街头格斗，而不是擂台格斗，这是有本质区别的。截拳道的一些思路可以被取用到擂台格斗。

Answer 3

最强的还是散打～上面的两个你们懂吗？泰拳是厉害不过你不知道中国散打进行过5次国家式的正式较量吗？（比赛由中国各级别散打冠军与泰国各级别泰拳冠军进行）结果是中国4比1～多了也不用说了就凭比分就应该知道哪个更强，而且泰拳有个对人身致命的缺点就是练习泰拳会简短人的寿命，因为练习泰拳要把手臂和小腿骨上的神经拿铁棍擀死，所以泰拳多以肘和膝来进行攻击属于近战性．而散打虽然主要以双腿攻击但双手却可以进行充分的防御，属于近，中，远都可进行实战．不过个人认为泰拳是除散打外最强的．
另外本人也练过几年散打和泰拳感觉威力都差不多各有所长，可能是我练的不够吧！如果说的不对请大家指教

Answer 4

在这两者之间无法进行很好地对比。因为截拳道严格意义上来说，并不是搏击术，而是一种武学理念，讲究对各类搏击技巧的融合与互补，在进攻与防守之间找到最合适的平衡点，即能保全自己，能又快速打击对方。
而散打是根据中国武术的技击特点，取用最简洁快速的打击方法，融合而成的搏击体系。理论上，散打也算作现代搏击技术的大类中。但从现有的情况来看，散打的发展受到规则、人员培养理念等各方面的限制，越来越多地被作为一种竞技项目来进行发展（有点类似于跆拳道的WTF模式，而更具有实战意义的ITF则被削弱了）。所以现有国内练习散打的运动员，很少在一些真正意义上的搏击比赛中出现，或者取得比较突出的成绩。
客观来说，散打的很多技法的运用的理论合理性比较强，也比较符合开放式搏击应具备的特色；如果散打的发展能够更多地在真实搏击环境与规则下进行发展，应该会有不错的选手与对应成绩出现。不过，散打也存在其不足的方面，从有散打这个理念开始，就没有将擒拿技（即与关节破坏有关的技法）与膝肘头的技法运用其中，所以在残酷的搏斗中，容易在贴身搏击时受制于完善了上述技法的搏击技巧。

相比之下，截拳道在李小龙的理念中及其学生们的完善过程中，吸纳了诸多不同种类的武学理念与技巧，使得截拳道的武学理念趋于完善。比较鲜明的例子就是，截拳道的必修技法中完整地包括了：快速直线打击破坏对手防御同时运用组合技法以在实战中使对手丧失战斗力、完善了关节技、摔法、追击技、对身体各要害部位的打击与补充打击方法（李小龙及其学生不支持以伤害对方身体及生命为目的，对对方要害部位进行打击）。但可惜的是，李小龙在没有将截拳道理念变成真正的武学体系前，就匆匆离世，使得截拳道到目前为止仍然停留在一个尚无可供后人遵循、学习的规律的状态下。