Question

主语+从句是有语法错误吗？那么这句话为什么没有语法错误？

各位看：One of the most beautiful trees in North America, the chestnut tree, which a fungus brought nearly to extinction by fungas during the chestnut blight of 1909.(这句话主语加which 从句被认为有语法错误。）

那么这句话：Global warming trends, which play a big role in the melting of tropical glaciers like those on Mr. Kilimanjaro of tropical glaciers like those on Mr. Kilimanjaro may cause many ice caps to vanish within 20 years.(这句话不也是主语+从句形式么？为什么就没有语法错误？）

问题出在哪儿？脑袋已大的我急求解释！

Thanks
第二句话应该是： Global warming trends, which play a big role in the melting of tropical glaciers like those on Mr. Kilimanjaro may cause many ice caps to vanish within 20 years.

Answer 1

答：第一“句”，which引导的是非限制性定语从句，拿掉后，只剩下一个主语了，谓语呢？也就是说，只有从句，没有主句，怎么能说是一个主从复合句呢？
第二句，从which开始，也是一个非限制性定语从句，在may casue 前，应该还有一个逗号的，你再看一下原句，这样，你将两个逗号之间的非限制性定语从句拿掉之后，就是一个完整的句子Global warming trends may cause many ice caps to vanish within 20 years.。所以是正确的。

Answer 2

第一句是肯定错的 从句后面找不到丝毫的动词来做主句的谓语 但是第二个句子你可以从may cause many……那里断开 这一部分就是主句 整句话的意思就是
扮演越导致来越重要角色的全球变暖，就像处于热带的乞力马扎罗山（非洲的一座山）的冰盖被慢慢融化一样很有可能在未来的20年之内导致更多的冰盖破坏
没有按顺序翻译 这样可能好理解些 但是从句部分到Mr. Kilimanjaro就结束了的

Answer 3

One of那句 主句，也就是除which后面以外的句子，没有谓语（动词），不能作为完整的句子。which后面的句子也没有谓语，应该是which is a fungus brought...
Global那句就有，从句从which到Mr.K 从句中的谓语是play a big role 主句的谓语是may cause

追问

你的意思是第二句话的从句是完整的？那么主语+从句不是有语法错误吗？回复

追答

主句+从句本身是没有语法错误的 如果你想问的是这个的话...