QT和MFC哪个更好
现在想学图形界面,不知道QT和MFC哪个更实用更好,希望老师能推荐几本经典的书籍,复制的就别进了。。。...
现在想学图形界面,不知道QT和MFC哪个更实用更好,希望老师能推荐几本经典的书籍,复制的就别进了。。。
展开
展开全部
1、语言本身
QT:跨平台,语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅,也就是说上手会快一点。
MFC:在Windows平台地位毋庸置疑,QT在windows下基本属于非主流了。个人感觉MFC相较于QT是比较杂乱的,你可以看下MFC以及QT
的实例代码,直观上就可以了解了。并且要写MFC必须要知道Windows的消息循环机制。而QT开始时并不需要了解Windows底层的东西。
2、学习资源
QT:基本上只有官方的官网和demo了,相关的开发论坛比MFC的少很多,毕竟敲MFC的人要多。
MFC:MSDN资源,对于初学者来说可能MSDN比较枯燥,相关论坛和那种问答的资源要多很多,一般初学者遇到的问题都可以看到前辈们的解决方法。
3、IDE以及开发配置
初学者应该是windows,对于MFC,一个Visual Studio就足够了。QT,用QT Creator,配置也不会太麻烦。
个人建议:QT。
推荐《精通QT4编程》一书
QT:跨平台,语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅,也就是说上手会快一点。
MFC:在Windows平台地位毋庸置疑,QT在windows下基本属于非主流了。个人感觉MFC相较于QT是比较杂乱的,你可以看下MFC以及QT
的实例代码,直观上就可以了解了。并且要写MFC必须要知道Windows的消息循环机制。而QT开始时并不需要了解Windows底层的东西。
2、学习资源
QT:基本上只有官方的官网和demo了,相关的开发论坛比MFC的少很多,毕竟敲MFC的人要多。
MFC:MSDN资源,对于初学者来说可能MSDN比较枯燥,相关论坛和那种问答的资源要多很多,一般初学者遇到的问题都可以看到前辈们的解决方法。
3、IDE以及开发配置
初学者应该是windows,对于MFC,一个Visual Studio就足够了。QT,用QT Creator,配置也不会太麻烦。
个人建议:QT。
推荐《精通QT4编程》一书
科博尔
2024-10-31 广告
2024-10-31 广告
QT400-18是一种球墨铸铁材料,QT代表“球铁”,400表示其抗拉强度为400MPa,18则表示延伸率为18%。该材料属于铁素体型球墨铸铁,具有良好的韧性和塑性,能够承受高冲击振动及扭转等动、静载荷,特别在低温工作条件下具有较好的冲击性...
点击进入详情页
本回答由科博尔提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询