Question

合同法相关问题

某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时误将2998元标为1998元。某日，顾客小张入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部相机少收了1000元。商店经多方查找，几天后终于找到小张，要求其退货或补足差价。小张称，自己买两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理；再说，其中一部已以2600元卖给了自己同事小李，还要看小李是否愿意退货。商店按小张所指找到小李，小李也拒绝了商店的要求。商店遂以小张、小李为被告起诉至法院，要求退货或补足差价。试分析：（1）商店与小张之间民事行为的性质及法律后果如何？ （2）商店对小张、小李的诉讼请求能否成立？为什么？ （3）应该如何处理这起纠纷？

Answer 1

（1）商店与小张之间存在重大误解，商店可以要求与小张撤销买卖合同关系，要求小张退还相机或者补足差价。（2）商店对小张、小李的诉讼请求可以成立，因为商店对价格存在重大误解，可以与小张撤销买卖合同，而小李是相机的实际占有者，为了弄清事实情况，商店是可以将小张和小李列为共同被告的。（3）商店与小张之间的合同关系撤销后，小张应该将相机退还给商店，但由于小张将相机卖给了小李，小李支付了对价，小李并不知道小张实际买相机只支付了1998元，所以属于善意取得，小李可以不退还相机。但小张需将所卖相的价款支付给商店。