
4个回答
2013-08-06
展开全部
崇祯时很勤奋的,兢兢业业 十七年如一日的治理大明.他立志要光复大明但是最后没有成功。崇祯也是很有能力的不然怎么会铲除了魏忠贤呢?崇祯也是个有尊严的人不然怎么会在破城之日自缢殉国呢?崇祯也是个很坚强,很有魄力的人不然怎么会一开始明知要亡国却还是坚持到最后一秒呢?崇祯也是个孝顺的人不然怎么会因为忘记了母亲的面容而不顾皇帝身份在午门前痛哭呢?崇祯也是个爱民的君主不然怎么会在临死前的遗诏中写下“任贼分裂我尸,误伤百姓一人”呢?要知道古人是很看重死后的尸体的。崇祯也是个节俭的人,他的衣服都还是皇后给他打的补丁,而且他也没有为自己修建陵寝,节省了宫中开支。这一切都是为了大明,他要筹集军饷给前线,所以那些史书上写的崇祯聚敛钱财,吝啬是不对的。现在很多人说崇祯刚愎自用,其实崇祯是救明心切,下手太重了。而且崇祯从小就失去父母,没有温暖的童年,独处深宫。他不完全信任别人也是难免的。是人都有些缺陷,即使他是皇帝。对于崇祯杀袁崇焕这件事,我觉得有点假,毕竟崇祯误杀袁崇焕的说法是在明后100年才出来的,难免有清编造的嫌疑。如果想真正还原崇祯,只能穿越到三百多年去,但是这是我们所无法抵达的。我们多多少少都受到了明史的影响,现在很多人都对崇祯有意见但是至少有一句话可以证明崇祯是明君,就是崇祯自尽后明朝遗民写的“世上已无朱由检,谁曾为民念挂牵?”而且他们还把崇祯当成了神来供,现在还有崇祯庙呢。民心就是最好的证明!
2013-08-06
展开全部
崇祯其实是个冤大头,他接手的是个烂摊子,再努力也挽回不了衰败的大趋势。哪时社会风气堕落,社会发展陷入停顿,崇祯其实并不算昏庸,但是上辈留下的问题太多,他一个人解决不了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-06
展开全部
是一个明君但遇时不济
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
崇祯:很勤奋,兢兢业业 十七年如一日的治理大明.他立志要光复大明但是最后没有成功。同时也是个性鲜明的人物,在城破之日,与敌偕亡的勇气,叫人敬佩。他节俭,孝顺是大明少有的开明之君。
评价:崇祯这个人,并不是神经病,但也不是明君。他只是想有所作为但又被无限制权力极端扭曲的人物。总的说来,崇祯是很聪明的,也很努力,但明朝制度的极端专制让他没有改正错误的约束。而他的自尊,让他丧失了一次又一次机会。
朱由检:(1611年2月6日—1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。于1622年(天启二年)年被册封为信王。1627年-1644年在位,年号崇祯,后世称为崇祯帝。
评价:崇祯这个人,并不是神经病,但也不是明君。他只是想有所作为但又被无限制权力极端扭曲的人物。总的说来,崇祯是很聪明的,也很努力,但明朝制度的极端专制让他没有改正错误的约束。而他的自尊,让他丧失了一次又一次机会。
朱由检:(1611年2月6日—1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。于1622年(天启二年)年被册封为信王。1627年-1644年在位,年号崇祯,后世称为崇祯帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询