Question

各位律师,专家请帮我朋友看看这个交通事故该怎么做?

交通事故

我一朋友开车出了事故,不知道怎么办,托我问各位大神,该怎么办.

当事人:A (我朋友)
当事人:B(另一司机)
乘车人:C（死者）
以下为事故鉴定书

事故发生经过
20时 ，当事人B无证、醉酒驾驶一辆拼装侧三轮摩托车自街东向西方向行驶，与迎面驶来的当事人A驾驶的一辆无号牌正三轮载货摩托车（货仓车门上坐着C与其丈夫）发生碰撞，造成乘车人C当场死亡，车辆损坏，事故发生后当事人B驾车逃离现场并于当日23时投案自首，构成死亡逃逸道路交通事故。

事故证据及事故形成原因分析
当事人B驾车发生事故时,驾驶拼装车辆.无证驾驶,醉酒驾驶,会车时未减速靠右行驶,肇事后驾车逃离现场,其行为违反了…………
当事人A驾车发生事故时,驾驶机件不符合技术标准车辆,(PS:转向灯和尾灯坏了没修,脚刹给撞没了)货车载人,其行为违反了………

责任认定
A:为次要责任
B::为主要责任

A自开一店,这次为C 送货
该店为A之朋友D转给A,只是口头上转让,营业执照之类还未改
现死者C的家属已上诉,要求总赔偿金60万元,一并起诉了D(认为D 为连带责任),冻结了D 的银行账户.但未曾开庭.
我朋友A 的情况是:按次要责任二八开要12万,四六开要24万元
他如果无法一下子拿出这么多钱.死者家属会要求D付

现在问题是
我朋友A有没有可能降低赔偿金额,可降多少
胜算几何
律师几时请?如何请比较好

Answer 1

1。A驾驶中并无违反道路交通法规情节存在，其驾驶车辆存在瑕疵与事故发生并无直接关联。
2。A车违章载人导致事故发生时所载人员伤亡，因此对后果要承担一定责任。

3。对于B，就不作分析了。是造成事故的主要责任人。该责任包括对对方车辆造成的损害以及C的死亡后果。

4。C为货主且为成人，违反道路交通法规搭载货车，造成死亡后果本身需要承担一定责任。

5。A为C开车不知属于何种性质。是临时雇工（收报酬）还是帮忙（不收取报酬）？

从上面分析可知，该事故要分两个方面进行。一个是AB之间关于道路交通事故的赔偿责任问题（包括对造成C死亡的责任与赔偿）；另一个是AC之间的赔偿问题。由于第5个问题不明，暂时只能分析到此。

追问

C在我朋友A那买了东西.A给其送货

追答

可见，C是A的客户，A在为C提供售后服务中发生事故造成C死亡。如此，则A应承担一定的责任。

纵观整个事故，可分两个方面进行判断。一个是交通事故；一个是售后服务事故。两个事故合并为：A在售后服务过程中违章搭载货主(C）送货，遭遇B违法行驶发生碰撞，发生车损并导致C死亡。因此，A在其中具有过错，应承担相应的责任。
这个责任交警方判断为次责无误。
一般而言，次责按3/7开为原则加以考虑。考虑到A在事故中的过失情节为轻微违法，因此可以按2/8开确定。
以上是我个人观点，仅供参考。

追问

D呢,有关系吗>?我朋友A不想牵连他朋友D

追答

这件事情里，怎么会想到与D有关系的，有什么理由？如果说店是D的，那么A成了D的雇员？如果A是雇员自然就有关系。但是吗？不是。那就没有关系。

追问

4。C为货主且为成人，违反道路交通法规搭载货车，造成死亡后果本身需要承担一定责任。

在责任认定书上写乘车人C不负事故责任.

追答

你们可以提出异议。一般来讲，所谓不追究死人的责任大概就是这个意思了。你看，人员搭载货车（形成人货混装）是否违章？当然是。那么搭载人就没有责任？显然片面的。这类违章的发生一般都是双方造成的。事实是驾驶员搭载这类人员并非不知道交通法规的规定但没办法，人家是货主得“押车”或者“指路”。所以，很可能搭车人是主动方，驾驶员倒是被动方。被动搭载情况下的违章，搭车人倒没有责任？于理不通。

Answer 2

很专业的问题，需要按步骤分析。仔细看了事件后，乐意为你解答。
1.一般机动车交通事故发生后，会有交强险和商业险赔付大部分。但你上所述的，可能很难得到保险公司的保险金。故，交通事故当事人A和B将承当交大代价。一般法院处理此类案件，以交通事故认定书为参考，确定损失后按比例由事故当事人承担责任。法院开庭审理后，法院会确定死者具体损失的情况下（包括死亡赔偿金、医药费等法定赔偿事项），主要和次要责任可能是3、7比例承当，也有可能是2、8。由于没更详细的责任划分依据和未确定死者损失，所以具体金额无法计算。个人根据你描述，觉得3、7是有可能的。此条建议你去了解A的投保情况，万一有保险，可大幅减轻赔偿责任。
2.法院打官司，讲求化解纠纷，所谓胜负只是其次。原告方要求60万元的赔偿，但是法院最后根据法律计算确定的赔偿肯定有差距，最后确定的赔偿金，最后又是由被告承担的，所谓胜算何来？
3.民事案件请律师没有时间限制，你可以从知道要打官司那一天就可以请。只有刑事案件才对律师介入时间有限制。请律师以请当地熟悉改类业务的律师比较靠谱，他们知道怎么在法律规范内和法官沟通，把不该承担的责任和不该受的气消除。
4.关于D的事情是本案最重要的。因为A与D之间是否存在雇佣关系是焦点。因为我国民法规定，雇主对雇员的事故承担责任，除雇员故意或重大过失除外。根据案情，D其实不是雇主，没必要承当赔偿责任，也没有所谓的连带赔偿责任。但由于资料不足，无法确定A与D雇佣关系是否成立。如果成立，则需要D承担责任，A在法律上就可能不会承担责任。
具体细节就不再一一说明，满意给分分哦，亲。欢迎追加问题。

追问

A的车和店是其朋友D转让给他,因为比较熟所以没有签订转让协议.车也没有入牌.所以就没有保险

追答

没签转让协议又没作变更登记？这你能说是A的车和店？你自己要去搞清楚哦。这涉及最后责任承担究竟是谁。当然，口头协议也是可以是有效的协议，D得举证证明与A之间有口头协议，或者A自认有口头协议。那么不存在雇佣关系，车和店都是A的，D将与本案无关，不承担任何责任。

Answer 3

在哪里发生的？