票据提示付款与提示承兑有什么不同？
提示承兑和提示付款是不一样的。
通俗理解： 承兑实际上是承诺付款，只有承兑人承诺付款后才涉及到提示付款的问题，所以，提示承兑肯定是在提示付款之前。
提示承兑，是指持票人拿着票去找付款人，问他票据到期后会不会给自己付款；如果付款人同意到期付款，就是接受了承兑，那么持票人就等着到期后向付款人提示付款就可以了；如果付款人拒绝承诺到期付款，就是拒绝承兑，那么持票人可以要求付款人开具拒绝证明，然后拿着拒绝证明去找自己的前手或出票人行使追索权；
提示付款，就是持票人在票据到期后拿着票据去找付款人，要求他付款。
扩展资料：
提示承兑期限：
1、定日付款或者出票后定期付款的汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。
2、见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内向付款人提示承兑。
3、见票即付汇票，不需提示承兑，但需提示付款，提示付款期限为出票后1个月。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对除出票人以外的前手的追索权。
持票人向付款人提示承兑时，必须向付款人出示汇票，否则付款人可以予以拒绝。并且这种拒绝不具有拒绝承兑的效力，持票人不得以此为理由，向其前手行使追索权。
提示付款的当事人：
提示付款的当事人指提示人和被提示人以及票据交换所。
1、提示人：提示人通常指持票人。持票人包括各种持票人，即记名汇票的持票人、受票人、取得汇票的持票人等;持票人，既指其本人，也可以是其委托的代理人。
2、被提示人：被提示人通常指付款人和付款人的保证人。
付款人是指已经承兑汇票或者设有承兑汇票的付款人。付款人破产、丧失行为能力、死亡时，分别向其破产管理人、法定代理人以及其继承人提示付款。
保证人是在为付款人或者承兑人保证其履行债务的保证人。保证人承担的票据债务与付款人或者承兑人相同。在付款人不履行其付款义务时，持票人可向其保证人提示付款。
3、票据交换所：票据交换所是指由金融机构为交换票据而设立的一种组织，以便利汇票的持票人顺利进行清算。
持票人通过向其开户银行在票据交换所交换汇票的，其法律效果与其本人亲往付款人处所提示付款相同。
提示付款人，应当是持票人或他的代理人；接受提示付款的人，则是付款人本人。但特殊情况下也可能是付款人以外的人，如付款人为无行为能力或限制行为能力人时，向他的法定代理人提示付款；企业分立、被兼并后，向新产生的企业法人提示付款；企业破产后，向其破产清算组织提示付款；付款人死亡时，向其继承人提示付款等。
提示付款同时还是持票人的一种权利保全行为。因为经过提示付款，而付款人拒绝时，持票人才能要求付款人出具拒绝证明，并依据拒绝证明，行使对前手的追索权。依票据法的规定，持票人不能出具拒绝证明的，丧失对其前手的追索权。所以不提示付款，就无法保全持票人的追索权。
提示付款是要求付款人或承兑人支付票款，提示承兑是要求票面上记载的付款人承诺到期会支付票款。
提示承兑和提示付款是不一样的。
通俗理解： 承兑实际上是承诺付款，只有承兑人承诺付款后才涉及到提示付款的问题，所以，提示承兑肯定是在提示付款之前。
提示承兑，是指持票人拿着票去找付款人，问他票据到期后会不会给自己付款；如果付款人同意到期付款，就是接受了承兑，那么持票人就等着到期后向付款人提示付款就可以了；如果付款人拒绝承诺到期付款，就是拒绝承兑，那么持票人可以要求付款人开具拒绝证明，然后拿着拒绝证明去找自己的前手或出票人行使追索权；
提示付款，就是持票人在票据到期后拿着票据去找付款人，要求他付款。
扩展资料：
提示承兑期限：
1、定日付款或者出票后定期付款的汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。
2、见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内向付款人提示承兑。
3、见票即付汇票，不需提示承兑，但需提示付款，提示付款期限为出票后1个月。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对除出票人以外的前手的追索权。
持票人向付款人提示承兑时，必须向付款人出示汇票，否则付款人可以予以拒绝。并且这种拒绝不具有拒绝承兑的效力，持票人不得以此为理由，向其前手行使追索权。
提示付款的当事人：
提示付款的当事人指提示人和被提示人以及票据交换所。
1、提示人：提示人通常指持票人。持票人包括各种持票人，即记名汇票的持票人、受票人、取得汇票的持票人等;持票人，既指其本人，也可以是其委托的代理人。
2、被提示人：被提示人通常指付款人和付款人的保证人。
付款人是指已经承兑汇票或者设有承兑汇票的付款人。付款人破产、丧失行为能力、死亡时，分别向其破产管理人、法定代理人以及其继承人提示付款。
保证人是在为付款人或者承兑人保证其履行债务的保证人。保证人承担的票据债务与付款人或者承兑人相同。在付款人不履行其付款义务时，持票人可向其保证人提示付款。
3、票据交换所：票据交换所是指由金融机构为交换票据而设立的一种组织，以便利汇票的持票人顺利进行清算。
持票人通过向其开户银行在票据交换所交换汇票的，其法律效果与其本人亲往付款人处所提示付款相同。
提示付款人，应当是持票人或他的代理人；接受提示付款的人，则是付款人本人。但特殊情况下也可能是付款人以外的人，如付款人为无行为能力或限制行为能力人时，向他的法定代理人提示付款；企业分立、被兼并后，向新产生的企业法人提示付款；企业破产后，向其破产清算组织提示付款；付款人死亡时，向其继承人提示付款等。
提示付款同时还是持票人的一种权利保全行为。因为经过提示付款，而付款人拒绝时，持票人才能要求付款人出具拒绝证明，并依据拒绝证明，行使对前手的追索权。依票据法的规定，持票人不能出具拒绝证明的，丧失对其前手的追索权。所以不提示付款，就无法保全持票人的追索权。
希望我的答案对你有所帮助，望采纳。
承兑是承诺付款的意思
付款是实际支付
所以说提示承兑就是去让他承诺付款并盖章，提示付款就是找付款人去要钱
所以差别还是很大的
