如果秦朝和罗马帝国打起来谁会赢?

 我来答
念夏40
2020-09-19 · TA获得超过342个赞
知道答主
回答量:237
采纳率:0%
帮助的人:16.3万
展开全部

我认为秦朝军队能赢。

秦朝是中国历史上的一个极其重要的朝代,是中国历史上第一个大一统王朝。秦国在经历了商鞅变法等历朝历代的君主励精图治,逐步发展壮大,从一个偏远的小国发展强盛起来,最终兼并了齐、楚、燕、赵、韩、魏六国,由千古一帝秦始皇建立起秦朝。而帮助秦始皇成就大业的那就是秦朝的精锐,被后人成为虎狼之师。特别是在战国后期,可谓是少有敌手,直接是横扫六国。我们可以从以下几个方面来对比以下罗马军队和秦朝军队。

一、人数方面。

罗马帝国在全盛时期大约有70万军队左右,而秦朝足有百万之多,而且这还是在经历了统一六国之后军队人数削减之后的人数,所以秦朝在人数上就占有优势。

二、武器装备方面。

罗马军队的装备主要以长矛与长盾为主,还辅以一定的投石机,而且其头盔跟盔甲很是坚固。但是对比以下秦朝军队,首先第一点,秦朝军队有非常先进的连弩,据科学家考证有效射程在800米左右,这对付罗马的步兵是十分有利的,还有就是秦朝的骑兵部队训练有素,这对于多以步兵为主的罗马军队是一种优势,而且秦朝军队的盔甲也是十分先进能够阻挡很大部分的伤害。

三、军队统领。

秦朝出现了许多的著名将领,尤其是蒙恬蒙毅,哪怕是后期的章邯,都是勇猛无比,以一当十的存在,无论是个人能力还是指挥能力都是很强的存在,更何况中华民族本来就是十分团结,将兵之间互相配合,简直就是绝配,这也是罗马军队所不具备的。

四、城防实力、

秦朝时期城池十分高大坚固,易守难攻,这更大大增加了罗马军队的攻打难度。罗马军队最适合的是冲锋,但是攻城并不是很擅长。

综合以上,我认为即使罗马部队前来攻打秦朝也是胜算不大的。

这是我的见解如果大家觉得不错可以多多点赞哟,也欢迎指正其中的不当之处。

匿名用户
2013-08-08
展开全部
排除地形气候,控制条件差异,单从战力而言,秦强。1罗马军团训练有素,秦军亦然。2罗马飞茅往往对敌阵形成巨大心理压力,秦军良弓劲驽绝出六国天下咸知其名。3罗马重装步兵有利于保持阵型稳定,与勇猛冲锋的秦军可比,高下未知。4双方均有军人荣誉传统,崇尚武力,士气高昂。认为秦军胜的原因是:1兵力,罗马兵力在布匿战争时不过13万(本土6万,远征迦太基7万),凯撒征服高卢时一个军团才2万人就算是大军团了。比较秦军,长平之战40万征楚60万。我都不想跟罗马比了2,持久力,奴隶制的罗马财力有限,兵员靠本土有限人口补充,不敌秦
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
14774108
2020-04-15
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:629
展开全部
当然是秦国虽然罗马帝国此秦国更早使用铁器,但他们生产的铁器还是海绵铁的技术。并且在秦国统一中国的时候燕国有些城市铁器是十分发达的,但秦始皇打败燕国的时候压根没用铁器,并且还用青铜器连续攻破六国。并且在那个时代秦国打仗都是步弩结合,而罗马想要步弩结合还需要调动辅助团。 并且罗马帝国一座城市的防御力并不强就是用一小片土做城堡把城堡围起来然后别的地方建房子,而我国则是把整座城围起来。罗马的守城工具就是几座投石机并且射程最高也就是80多米,而秦国的弩射程则是100多米并且还有云梯所以秦国要攻破一座罗马的城市的话很简单,而罗马要工作攻破秦国一座城市的话,必将血流成河。虽然罗马的铠甲比秦国厚许多但很笨重,而秦国铠甲就轻便了很多罗马的铠甲就是多几刀而已并且扛不住弩而秦国的呢很便很容易就就能够躲开别人的功击方式。并且罗马根本就没有和六国交战过,而秦国就和六国交战过。罗马虽然有马其顿阵式但还是可以用弩轻松攻破所以当然是秦国胜利
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Cyndi男孩小飞
2016-09-01 · TA获得超过6505个赞
知道小有建树答主
回答量:893
采纳率:100%
帮助的人:55.8万
展开全部
当然是秦朝,它能以一国之力对抗其他六国,而且还把那么强大的匈奴揍的满地赵牙,你说谁会赢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-08-08
展开全部
罗马…他存在时间远远长于秦
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式