定积分理解问题请教?

我想问的是为何拉姆达最大长度趋于0,其他区间就被细分了呢?请详细解释~谢谢各位~本人定积分学的很迷糊,xiexie如上图?能否用定积分解释??分割?代替?求和在极限?也是... 我想问的是为何拉姆达最大长度趋于0,其他区间就被细分了呢?请详细解释~谢谢各位~本人定积分学的很迷糊,xiexie
如上图?能否用定积分解释??分割?代替?求和在极限?也是不理解?谢谢
展开
 我来答
zyx091
2013-08-07 · TA获得超过1179个赞
知道小有建树答主
回答量:709
采纳率:0%
帮助的人:769万
展开全部
λ表示所有区间中区间长度最大的值,则每一个区间的长度都小于等于λ的长,最大值趋于0,那么每一个小区间的长度不也就跟着趋于0了,即是说每一个小区间的长度都趋于0;
分割次数越多每个区间的长度就越小,要保证每一个小区间长度都趋于0不就需要把[a,b]无限分割了,所以就有了最大长度趋于0,区间[a,b]就被细分了
是细分区间[a,b]
更多追问追答
追问
首先感谢你的回答,我现在没明白的是λ表示所有区间中区间长度最大的值,跟其他小区间没什么关系啊?最大值(区间)无论怎么分割,其余区间应该是没什么变化??为何说每一个小区间的长度不也就跟着趋于0了,即是说每一个小区间的长度都趋于0?简单说最大、最长区间继续分割与其他小区间应该没关系才对.转不过来弯了
追答
怎么会跟其他区间没有关系的呢
分割的是区间(a,b)不是最大值的区间
你先搞清楚λ是怎么求出来的,λ是现有的区间中长度最大的值,每分割一次就有一个新的λ,分割的次数是一个无限扩大的数值,λ是动态变化的,其他区间也是动态变化的,λ总是新分割后区间长度中的最大值,要是λ变了,其他的不变λ还能保证是所有区间中的最大值吗?
渋渋不可负d94cc
2013-08-06 · TA获得超过3990个赞
知道大有可为答主
回答量:2441
采纳率:25%
帮助的人:1000万
展开全部
最大的一个区间长度都趋于零了,那么所有的区间长度都比这个区间的长度来得小,所以也趋于零了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式