Question

如何理解“天道阴阳，地道柔刚，人道仁义。”

“天道阴阳，地道柔刚，人道仁义”这句话应该是出自道家的吧～
道家崇尚两极平衡，所以天道的“阴”对“阳”～
地道的“柔”对“刚”～
那么相应的人道的“仁”与“义”应该也不是同义词吧～应该是反义词的吧～那么该如何理解这个“仁”与“义”呢？
如何理解他们同时还是相互对立的呢？ 而且《道德经》中的第五章有“天地不仁，以万物为刍狗：圣人不仁，以百姓为刍狗。”这句话中的“仁”又该如何理解？

Answer 1

“仁”与“义“都是上德。上篇《道经》、下篇《德经》。“上德”完全合乎“道”的精神。“仁”温和以至善，“义”刚强以至善。在“大德”的范围之中。相互对立而存在。一刚一柔，一阴一阳，是完全符合的！这是老子经常使用的辩证法。至于第五章的“不仁”，字面上是不仁爱。“仁”是儒家思想核心。儒家主张立功施化，有恩有为。天地任自然，无为无造，万物自相治理，故说不仁。这是“天地不仁”，圣人效仿天地，故又说“圣人不仁”。这里其实就是儒道思想的碰撞了！望采纳，不懂追问。