Question

请民法高手指点

58.丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车，丙未理睬。某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的？（ ）
C.无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权
此项是否对？此时丙作为善意人，所有权人乙行使的是占有返还请求权还是返还原物请求权？

8．甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？（　）

C.乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
D.无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
乙是基于事实取得事实占有么？甲乙都可以基于占有返还请求权让丙返还么？

Answer 1

58C是对的，乙是物权人，所以245条占有物返还请求权和34原物返还请求权都可以行使，但题目明确交代是“占有返还”，那乙就是被侵夺占有人对无权占有人行使245条占有物返还请求权，而非基于34条行使物权人的原物返还请求权，杀鸡无需用牛刀的意思。

8C对，D是错的，D错与上题C对并不矛盾，因为8题有时间条件而上题没有，8题245条占有物返还请求权一年除斥期间已经过，占有物返还请求权消灭。

这两题都无需区分善意恶意，除斥期间即可解决的问题。58C项正确，也表明了出题人的立场：无论无权占有人是善意还是恶意，权利人对无权占有人均有占有物返还请求权。明确说了是“占有返还”那显然是245条，有些机构的真题解析不注意8题除斥期间的条件，又要避免58C和8D的矛盾，就不顾字面含义，把58C强解为34条原物返还请求权是错误的。

Answer 2

分开2年我突然接到发院的离婚通知书