为什么听音乐也要收费?
90个回答
展开全部
音乐软件行业几乎已被腾讯垄断了,腾讯是个什么样的公司,不用我给大家解释了吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
下载收费正常,试听也收费,没听怎么知道歌曲是自己喜欢的?果断卸载了什么狗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很多歌听歌要钱,连周董、范晓萱、Twins、周传雄的歌都要钱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
音乐也是劳动成果,所以你享受别人的劳动成果而被要求收费是没有理由反驳的。只是那些听一听也要收费的音乐很多就像鸡肋一样,并不是多么优秀的作品。如果说版权,要收就全收,其它人的劳动就不值得尊敬了?地摊货也不是免费送的,你咋不放首页明码标价呢?不仅是部分收费大部分免费,而且免费中也有很多质量匹敌收费的。版权维护?呵呵,我看就是拿着赚钱的初衷,美其名曰版权维护。就像前段时间周董一首老歌因为没入V引发收听量升高,然后又因为听众增多入V了,而剩下的冷门因为收听量低仍然不要价。
看来一首歌的价值在于火不火而不是好不好听?那首被认可为“优秀”的作品冷门时你怎么不入V?就算它热了难道你不清楚那是群众退而求其次的选择?另外其它冷门因为听众少就不要钱了?
什么音乐人的心血、版权问题,一首歌就是一件赤裸裸的收听量=质量的商品。他们眼里才没有版权,只有钱。或者是收听量低就不配有版权。
这一点都不平等、公正、诚信、友善。
看来一首歌的价值在于火不火而不是好不好听?那首被认可为“优秀”的作品冷门时你怎么不入V?就算它热了难道你不清楚那是群众退而求其次的选择?另外其它冷门因为听众少就不要钱了?
什么音乐人的心血、版权问题,一首歌就是一件赤裸裸的收听量=质量的商品。他们眼里才没有版权,只有钱。或者是收听量低就不配有版权。
这一点都不平等、公正、诚信、友善。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都他妈批的争版权,一个歌手歌两个播放器各占一半,还他麻批的收钱。妈卖批。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询