Question

宋朝的军队真的那么不堪一击吗？

史上都说宋朝的经济文化水平处于一个鼎盛时期，但军事水平却不成正比，对外战绩胜出寥寥 ，遇到金兵或元兵时时常溃败，真的是那么回事吗？
最近我又看到有人出来说宋朝的军队其实是保持了一个高胜率的，到底谁说得对？

Answer 1

1.北宋赵匡胤进行改革，设枢密院管理军事，之后军队作战受中央严格节制，军队怎么打，每天打到哪由中央定夺，将帅仅执行命令，否则虽然打胜仗也要受严厉处罚，中央不了解战局，结果是瞎指挥，瞎执行。杨家将中杨业兵败李陵庙就是例证。
2.北宋为减少农民起义，大大增加军队数量，军队质量下降。
3.自北宋初年三征大辽失败，北宋统治者“守内虚外”主要精力用于镇压国内起义。对外纳贡求和，否则几个少数民族不至于这样。
3.少数民族相对强大也是事实
4.北宋的国力较强，少数民族难以覆灭它，基本生存可以保障。
5.幽云十六州这一要塞的丢失。

Answer 2

不是，宋朝也有大胜仗啊，采石矶大捷，郾城大捷，还有东京保卫战的胜利；主要是统治阶级立场不坚定，在战与和之间没有一个明确的定位。

Answer 3

宋军可以说就是秦军的加强版。
要不然也挺不住300多年
唯一的劣势就是军事制度不行，发挥不出战斗力
宋朝对外作战胜率是历朝历代最高的
只是可惜最关键的那几仗打败了
其它小仗基本上都打赢的。
宋军的装备远超秦军和当时世界上其它任何国家的军队
可惜就是指挥不行，打仗就是靠指挥
如果把白起 李牧这俩人放在宋朝的话，
那就没有蒙古 辽国 金国了。