2个回答
展开全部
五)我国商业银行股权结构存在的问题
在西方国家,商业银行的发展已经经历了几百年的历史,对于其发展的理论研究和实务操作都已经相对比较完善,其中包括商业银行股权结构以及公司治理的研究等等。而我国的股份制商业银行产生于新旧体制的转轨过程中,它创建的初衷几乎都是为了适应和促进金融改革而进行的。这就使得多数股份制商业银行的组建都有自己的特殊背景,从诞生的那一天起就带上了旧计划经济的烙印,产权组织形式特别不规范。正是基于这一点,我国股份制商业银行的股权结构及其相关方面都存在着很多不完善的地方。
1.股权集中度相对偏高
西方发达市场经济国家的商业银行股权结构总体是比较分散的。它们几乎都是由机构投资者或个人投资者持有股份,政府一般不持有商业银行股票。在英国上市银行的股权结构中,个人持有者持有的股票数量占80%,机构投资者的持有量约占10%,但个人股票持有者多为小股东,对银行管理和决策几乎毫无影响,而机构投资者对银行重大事项的决策起着决定性的作用。美国上市银行的股权结构中,机构投资者约占30%—70%,其余为投资散户。德国的情况与英、美基本相似,但德国银行的股权结构有一个显著的特点,即银行员工持股所占比重较高,一般都在20%—25%左右,例如德国三大商业银行之一的德国商业银行的股权结构中,员工持股所占比重达27% 。
从上面对股权结构的模式归纳中可以发现,中国现有股份制商业银行的股权集中度普遍处于相对偏高的水平。我国全国性股份制商业银行的最大股东持股比例平均值为26.77%,前五大股东持股比例平均值为45.27%(见表4.10)。如果按照股权结构模式分类中的指标来看,这属于阶梯状分布的类型。对表4.3分析还可以发现,第一大股东持股比例达到了20%以上的有四家,前五大股东持股比例超过40%的有四家,前十大股东持股比例超过60%共有三家。所以说,我国股份制商业银行的股权集中度相对偏高。
表4.10 全国性股份制商业银行持股比重统计(2003年) 单位:%
第一大股东持股比重 前五大股东持股比重 前十大股东持股比重
均值 26.77 45.27 54.42
中值 17.95 39.03 53.27
标准差 29.18 23.14 21.02
最小值 7.01 21.81 25.99
最大值 100 100 100
注:由于资料的可获得性,本表统计中不包括广发银行和恒丰银行的数据。
2.股权流动性差
流通股是与国家股和法人股相对应的概念,指的是上市公司股份中可以在证券交易所进行交易转让的那一部分股份,包括流通A股和流通B股。与国外相比,我国股份制商业银行股权结构的一个显著特征是非流通股比例过大,股权流动性偏低。股权的流动性分裂客观上会使非流通股的未来流动性处在一种不透明的状态,从而使流通股股东的利益处在一种不确定的损害状态。表4.11列出了五家上市的商业银行在2003年末流通股和非流通股各自的比重和均值。可以看到这五家银行中,只有深圳发展银行的流通股比重超过了50%,其他四家都是非流通股占绝对比重。五家银行非流通股比重的平均值为64.75%,约占2/3,流通股比重仅为35.25%,约占1/3。因此,股权持有超稳定。
表4.11 上市银行股权流动情况一览表(截至2003年底) 单位:%
非流通股比重 流通股比重
深发展 27.6 国家股 6.44 72.4
法人股 21.13
招商银行 73.72 国家股 39.13 26.28
法人股 34.59
浦发银行 77.01 国家股 7.14 22.99
法人股 65.25
民生银行 74 国家股 0 26
法人股 74
华夏银行 71.43 国家股 63.03 28.57
法人股 8.4
均值 64.75 35.25
资料来源:各上市的股份制商业银行2003年年报。
在西方国家,商业银行的发展已经经历了几百年的历史,对于其发展的理论研究和实务操作都已经相对比较完善,其中包括商业银行股权结构以及公司治理的研究等等。而我国的股份制商业银行产生于新旧体制的转轨过程中,它创建的初衷几乎都是为了适应和促进金融改革而进行的。这就使得多数股份制商业银行的组建都有自己的特殊背景,从诞生的那一天起就带上了旧计划经济的烙印,产权组织形式特别不规范。正是基于这一点,我国股份制商业银行的股权结构及其相关方面都存在着很多不完善的地方。
1.股权集中度相对偏高
西方发达市场经济国家的商业银行股权结构总体是比较分散的。它们几乎都是由机构投资者或个人投资者持有股份,政府一般不持有商业银行股票。在英国上市银行的股权结构中,个人持有者持有的股票数量占80%,机构投资者的持有量约占10%,但个人股票持有者多为小股东,对银行管理和决策几乎毫无影响,而机构投资者对银行重大事项的决策起着决定性的作用。美国上市银行的股权结构中,机构投资者约占30%—70%,其余为投资散户。德国的情况与英、美基本相似,但德国银行的股权结构有一个显著的特点,即银行员工持股所占比重较高,一般都在20%—25%左右,例如德国三大商业银行之一的德国商业银行的股权结构中,员工持股所占比重达27% 。
从上面对股权结构的模式归纳中可以发现,中国现有股份制商业银行的股权集中度普遍处于相对偏高的水平。我国全国性股份制商业银行的最大股东持股比例平均值为26.77%,前五大股东持股比例平均值为45.27%(见表4.10)。如果按照股权结构模式分类中的指标来看,这属于阶梯状分布的类型。对表4.3分析还可以发现,第一大股东持股比例达到了20%以上的有四家,前五大股东持股比例超过40%的有四家,前十大股东持股比例超过60%共有三家。所以说,我国股份制商业银行的股权集中度相对偏高。
表4.10 全国性股份制商业银行持股比重统计(2003年) 单位:%
第一大股东持股比重 前五大股东持股比重 前十大股东持股比重
均值 26.77 45.27 54.42
中值 17.95 39.03 53.27
标准差 29.18 23.14 21.02
最小值 7.01 21.81 25.99
最大值 100 100 100
注:由于资料的可获得性,本表统计中不包括广发银行和恒丰银行的数据。
2.股权流动性差
流通股是与国家股和法人股相对应的概念,指的是上市公司股份中可以在证券交易所进行交易转让的那一部分股份,包括流通A股和流通B股。与国外相比,我国股份制商业银行股权结构的一个显著特征是非流通股比例过大,股权流动性偏低。股权的流动性分裂客观上会使非流通股的未来流动性处在一种不透明的状态,从而使流通股股东的利益处在一种不确定的损害状态。表4.11列出了五家上市的商业银行在2003年末流通股和非流通股各自的比重和均值。可以看到这五家银行中,只有深圳发展银行的流通股比重超过了50%,其他四家都是非流通股占绝对比重。五家银行非流通股比重的平均值为64.75%,约占2/3,流通股比重仅为35.25%,约占1/3。因此,股权持有超稳定。
表4.11 上市银行股权流动情况一览表(截至2003年底) 单位:%
非流通股比重 流通股比重
深发展 27.6 国家股 6.44 72.4
法人股 21.13
招商银行 73.72 国家股 39.13 26.28
法人股 34.59
浦发银行 77.01 国家股 7.14 22.99
法人股 65.25
民生银行 74 国家股 0 26
法人股 74
华夏银行 71.43 国家股 63.03 28.57
法人股 8.4
均值 64.75 35.25
资料来源:各上市的股份制商业银行2003年年报。
企巴兔财税
2024-05-22 广告
2024-05-22 广告
在注册公司的时候经常会遇到,如何填写职业的注册资本金。我们从三个方面来进行分析。注册资本金在哪里?普通行业的注册资本金是认缴制。那么注册资本金在哪这个问题就很好回答。股东没有出资的完全就是“空头支票”“欠条”举个栗子:还是巴兔先生和泰迪熊,...
点击进入详情页
本回答由企巴兔财税提供
展开全部
五)我国商业银行股权结构存在的问题
在西方国家,商业银行的发展已经经历了几百年的历史,对于其发展的理论研究和实务操作都已经相对比较完善,其中包括商业银行股权结构以及公司治理的研究等等。而我国的股份制商业银行产生于新旧体制的转轨过程中,它创建的初衷几乎都是为了适应和促进金融改革而进行的。这就使得多数股份制商业银行的组建都有自己的特殊背景,从诞生的那一天起就带上了旧计划经济的烙印,产权组织形式特别不规范。正是基于这一点,我国股份制商业银行的股权结构及其相关方面都存在着很多不完善的地方。
1.股权集中度相对偏高
西方发达市场经济国家的商业银行股权结构总体是比较分散的。它们几乎都是由机构投资者或个人投资者持有股份,政府一般不持有商业银行股票。在英国上市银行的股权结构中,个人持有者持有的股票数量占80%,机构投资者的持有量约占10%,但个人股票持有者多为小股东,对银行管理和决策几乎毫无影响,而机构投资者对银行重大事项的决策起着决定性的作用。美国上市银行的股权结构中,机构投资者约占30%—70%,其余为投资散户。德国的情况与英、美基本相似,但德国银行的股权结构有一个显著的特点,即银行员工持股所占比重较高,一般都在20%—25%左右,例如德国三大商业银行之一的德国商业银行的股权结构中,员工持股所占比重达27% 。
从上面对股权结构的模式归纳中可以发现,中国现有股份制商业银行的股权集中度普遍处于相对偏高的水平。我国全国性股份制商业银行的最大股东持股比例平均值为26.77%,前五大股东持股比例平均值为45.27%(见表4.10)。如果按照股权结构模式分类中的指标来看,这属于阶梯状分布的类型。对表4.3分析还可以发现,第一大股东持股比例达到了20%以上的有四家,前五大股东持股比例超过40%的有四家,前十大股东持股比例超过60%共有三家。所以说,我国股份制商业银行的股权集中度相对偏高。
表4.10 全国性股份制商业银行持股比重统计(2003年) 单位:%
第一大股东持股比重 前五大股东持股比重 前十大股东持股比重
均值 26.77 45.27 54.42
中值 17.95 39.03 53.27
标准差 29.18 23.14 21.02
最小值 7.01 21.81 25.99
最大值 100 100 100
注:由于资料的可获得性,本表统计中不包括广发银行和恒丰银行的数据。
2.股权流动性差
流通股是与国家股和法人股相对应的概念,指的是上市公司股份中可以在证券交易所进行交易转让的那一部分股份,包括流通A股和流通B股。与国外相比,我国股份制商业银行股权结构的一个显著特征是非流通股比例过大,股权流动性偏低。股权的流动性分裂客观上会使非流通股的未来流动性处在一种不透明的状态,从而使流通股股东的利益处在一种不确定的损害状态。表4.11列出了五家上市的商业银行在2003年末流通股和非流通股各自的比重和均值。可以看到这五家银行中,只有深圳发展银行的流通股比重超过了50%,其他四家都是非流通股占绝对比重。五家银行非流通股比重的平均值为64.75%,约占2/3,流通股比重仅为35.25%,约占1/3。因此,股权持有超稳定。
表4.11 上市银行股权流动情况一览表(截至2003年底) 单位:%
非流通股比重 流通股比重
深发展 27.6 国家股 6.44 72.4
法人股 21.13
招商银行 73.72 国家股 39.13 26.28
法人股 34.59
浦发银行 77.01 国家股 7.14 22.99
法人股 65.25
民生银行 74 国家股 0 26
法人股 74
华夏银行 71.43 国家股 63.03 28.57
法人股 8.4
均值 64.75 35.25
资料来源:各上市的股份制商业银行2003年年报。
在西方国家,商业银行的发展已经经历了几百年的历史,对于其发展的理论研究和实务操作都已经相对比较完善,其中包括商业银行股权结构以及公司治理的研究等等。而我国的股份制商业银行产生于新旧体制的转轨过程中,它创建的初衷几乎都是为了适应和促进金融改革而进行的。这就使得多数股份制商业银行的组建都有自己的特殊背景,从诞生的那一天起就带上了旧计划经济的烙印,产权组织形式特别不规范。正是基于这一点,我国股份制商业银行的股权结构及其相关方面都存在着很多不完善的地方。
1.股权集中度相对偏高
西方发达市场经济国家的商业银行股权结构总体是比较分散的。它们几乎都是由机构投资者或个人投资者持有股份,政府一般不持有商业银行股票。在英国上市银行的股权结构中,个人持有者持有的股票数量占80%,机构投资者的持有量约占10%,但个人股票持有者多为小股东,对银行管理和决策几乎毫无影响,而机构投资者对银行重大事项的决策起着决定性的作用。美国上市银行的股权结构中,机构投资者约占30%—70%,其余为投资散户。德国的情况与英、美基本相似,但德国银行的股权结构有一个显著的特点,即银行员工持股所占比重较高,一般都在20%—25%左右,例如德国三大商业银行之一的德国商业银行的股权结构中,员工持股所占比重达27% 。
从上面对股权结构的模式归纳中可以发现,中国现有股份制商业银行的股权集中度普遍处于相对偏高的水平。我国全国性股份制商业银行的最大股东持股比例平均值为26.77%,前五大股东持股比例平均值为45.27%(见表4.10)。如果按照股权结构模式分类中的指标来看,这属于阶梯状分布的类型。对表4.3分析还可以发现,第一大股东持股比例达到了20%以上的有四家,前五大股东持股比例超过40%的有四家,前十大股东持股比例超过60%共有三家。所以说,我国股份制商业银行的股权集中度相对偏高。
表4.10 全国性股份制商业银行持股比重统计(2003年) 单位:%
第一大股东持股比重 前五大股东持股比重 前十大股东持股比重
均值 26.77 45.27 54.42
中值 17.95 39.03 53.27
标准差 29.18 23.14 21.02
最小值 7.01 21.81 25.99
最大值 100 100 100
注:由于资料的可获得性,本表统计中不包括广发银行和恒丰银行的数据。
2.股权流动性差
流通股是与国家股和法人股相对应的概念,指的是上市公司股份中可以在证券交易所进行交易转让的那一部分股份,包括流通A股和流通B股。与国外相比,我国股份制商业银行股权结构的一个显著特征是非流通股比例过大,股权流动性偏低。股权的流动性分裂客观上会使非流通股的未来流动性处在一种不透明的状态,从而使流通股股东的利益处在一种不确定的损害状态。表4.11列出了五家上市的商业银行在2003年末流通股和非流通股各自的比重和均值。可以看到这五家银行中,只有深圳发展银行的流通股比重超过了50%,其他四家都是非流通股占绝对比重。五家银行非流通股比重的平均值为64.75%,约占2/3,流通股比重仅为35.25%,约占1/3。因此,股权持有超稳定。
表4.11 上市银行股权流动情况一览表(截至2003年底) 单位:%
非流通股比重 流通股比重
深发展 27.6 国家股 6.44 72.4
法人股 21.13
招商银行 73.72 国家股 39.13 26.28
法人股 34.59
浦发银行 77.01 国家股 7.14 22.99
法人股 65.25
民生银行 74 国家股 0 26
法人股 74
华夏银行 71.43 国家股 63.03 28.57
法人股 8.4
均值 64.75 35.25
资料来源:各上市的股份制商业银行2003年年报。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询