5个回答
展开全部
一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。
二、意大利,虽也是战败国,但是它并不是同盟国制裁的重点,所以国内矛盾并不突出,人民依旧是得过且过。
三、墨索里尼有勇无谋,个人有天大的野心,但是始终无法把全国人民团结起来,兵是强征的,经济勉勉强强,军工业半身不遂,这样的军队,兵无心,将无才,完全如同雇佣军一般,被强迫着上战场,完全唯德国人马首是瞻,战斗力可想而知。
四、自罗马帝国衰亡以后,意大利人的民族自信心丧失殆尽,成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战,勇于私斗”,它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。
一、当时意大利的经济比较落后。资源不足。
二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。
三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。
曼汉教育博士申请
2020-01-14 广告
2020-01-14 广告
的确二战时期意大利军队战绩惨不忍睹,但也有些象样的战绩的。 1。1941年12月19日,意大利海军派遣三枚人操鱼雷(又名“猪猡”)偷溜入英国海军重兵把守的埃及亚历山大港,一枚“猪猡”先炸毁了英国海军“伊丽莎白女王”号战列舰,另两枚击毁“刚勇...
点击进入详情页
本回答由曼汉教育博士申请提供
2013-08-10
展开全部
意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。希特勒上台后,对外政策强硬,对内大力发展经济,把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志:那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。有点像我国根据地农民支持共产党的情形。强大的生产力带动军工业发展,有兵源,有团结的民族意志,外加德国人严谨精确一丝不苟的性格,从将军到士兵都素质极高。这样的军队,战斗力自然惊人。 反观意大利,虽也是战败国,但是它并不是同盟国制裁的重点,所以国内矛盾并不突出,人民依旧是得过且过。墨索里尼有勇无谋,个人有天大的野心,但是始终无法把全国人民团结起来,兵是强征的,经济勉勉强强,军工业半身不遂,这样的军队,兵无心,将无才,完全如同雇佣军一般,被强迫着上战场,完全唯德国人马首是瞻,战斗力可想而知。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-10
展开全部
自罗马帝国衰亡以后,意大利人的民族自信心丧失殆尽,成为一盘散沙。商鞅认为强大无敌的国家应该是人人“勇于公战,怯于私斗”,而意大利的民族精神正好相反----“怯于公战,勇于私斗”,它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-10
展开全部
后备军需不足!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2017-12-16
展开全部
2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力量,借普奥战争和普法战争完成了北部的统一,但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和民族进取精神。
最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。
希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力?,难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守!
许多人有如此看法,但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,就俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林诺等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一,二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一,二百公里的顿河阵地?
并且北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航,没有意大利人,就隆的几万人,能够与几十万英联邦军周旋?没有意大利人提供的步兵,有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队,德国人能够取得胜利?没有意大利人掩护侧翼,并不时以自我牺牲精神地充当后卫,德军能够放心进攻,安全撤退?知道两次古比井吗?知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗?知道冲在最前面的战斗工兵吗?知道战至最后的“公羊”装甲师吗?知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗?知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗?知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界,而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗?
“在1941年的失败后,1942年,德国就要求意大利向苏联派兵,结果,意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联,也没有19个师,而是10个师,至于“全部被消灭掉了”更是瞎话,除了伤亡失踪的85000人,都回了意大利,许多师都得到了重建。
最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。
希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力?,难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守!
许多人有如此看法,但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,就俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林诺等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一,二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一,二百公里的顿河阵地?
并且北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航,没有意大利人,就隆的几万人,能够与几十万英联邦军周旋?没有意大利人提供的步兵,有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队,德国人能够取得胜利?没有意大利人掩护侧翼,并不时以自我牺牲精神地充当后卫,德军能够放心进攻,安全撤退?知道两次古比井吗?知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗?知道冲在最前面的战斗工兵吗?知道战至最后的“公羊”装甲师吗?知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗?知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗?知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界,而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗?
“在1941年的失败后,1942年,德国就要求意大利向苏联派兵,结果,意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联,也没有19个师,而是10个师,至于“全部被消灭掉了”更是瞎话,除了伤亡失踪的85000人,都回了意大利,许多师都得到了重建。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询