9个回答
2021-10-15
展开全部
举了例子:
双核4线程:
好比有10个小孩(10个程序)要吃饭(运行),两个家长(双核)4只手同时来喂小孩吃饭(4线程)。
双核8线程:
还是两个家长(双核) 但是有4只手 4只脚来喂。 (8线程)
以此类推。。
双核4线程:
好比有10个小孩(10个程序)要吃饭(运行),两个家长(双核)4只手同时来喂小孩吃饭(4线程)。
双核8线程:
还是两个家长(双核) 但是有4只手 4只脚来喂。 (8线程)
以此类推。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-13
展开全部
双核四线程就是这个cpu物理上只有两个核心,但每个核心模拟成两个逻辑核心,也就是说,把一个核心模拟成两个核心用,这样两个核心就可以模拟成四核,而四核就是物理上的四个核心。
双核四线程当然没有物理四核性能强,用i3和AMD四核比较是不实际的,因为架构不同,对比性能应当用相同架构的cpu来对比,例如用i3-2100和i5-2400对比你就知道了,i3-2100和i5-2400同属SandyBridge架构,在关掉睿频之后,i3-2100和i5-2400的频率相同,架构相同,相差的只是i3是双核四线程,i5是四核四线程,这时候i5-2400的性能仍然比ii3-2100的性能强,在相同架构相同频率下,四核四线程性能比双核双线程性能提升20%左右,但性能是没法和物理四核比的。
双核四线程当然没有物理四核性能强,用i3和AMD四核比较是不实际的,因为架构不同,对比性能应当用相同架构的cpu来对比,例如用i3-2100和i5-2400对比你就知道了,i3-2100和i5-2400同属SandyBridge架构,在关掉睿频之后,i3-2100和i5-2400的频率相同,架构相同,相差的只是i3是双核四线程,i5是四核四线程,这时候i5-2400的性能仍然比ii3-2100的性能强,在相同架构相同频率下,四核四线程性能比双核双线程性能提升20%左右,但性能是没法和物理四核比的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-13
展开全部
I3 默认秒amd全家 简称 默秒全~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询