请问高考状元的生物学习方法?
1个回答
2013-08-12
展开全部
2005年北京市理科状元:陈秀野 毕业中学: 附属中学 高考总分:687分 单科 :语文122分、数学137分、英语140分、理综288分 考入 :香港科技 生化 【生物逻辑推理法】但生物到底 理科,不动脑子逻辑推理是学不好的。生物学 内在 ,教材中 得提到, 勤于思考
2005年北京市理科状元:陈秀野
毕业中学: 附属中学
高考总分:687分
单科 :语文122分、数学137分、英语140分、理综288分
考入 :香港科技 生化
【生物逻辑推理法】但生物到底 理科,不动脑子逻辑推理是学不好的。生物学 内在 ,教材中 得提到, 勤于思考 较 地理解生物是很有益的。比如说你会觉得C4植物真是"聪明",由 地理条件"强日照",就 高温--水份散失快--叶片的气孔张开少或 短--气体交换 --最要命 二氧化碳 -- 低浓度二氧化碳--高效的固碳的酶--很 的分化--一大群细胞(C4的叶肉细胞) 地固定二氧化碳, 的 都 --离维管束近的地域运输 --为 ,应使原料加工地接近交通要道( 市场过于分散,不考虑),即在维管束 的"花环细胞"内才 暗反应的C3的经典 。 来,C4植物们自发地 了极其优化的设计, 的逻辑很简单, 要最高效有序地维持运转以图生存。稍加 ,书上 干巴巴的"结论"真 再 不过的,很容易就理解并记住了。 , 也会 教材的 ,例如讲呼吸作用时反应式两边的水 消去,但光合作用却要消, 点道理都 , 原理是一模 的。但生物书 ,也没办法,它 讲太深太细, 难免不严谨,更何况有 分类 很人为地要将 "连续谱"切开,况且 都 像数学那样理想。用数学的严谨来衡量生物是无聊的,生物有 内在的东西, 比你想象的远为美丽。
2005年北京市理科状元:陈秀野
毕业中学: 附属中学
高考总分:687分
单科 :语文122分、数学137分、英语140分、理综288分
考入 :香港科技 生化
【生物逻辑推理法】但生物到底 理科,不动脑子逻辑推理是学不好的。生物学 内在 ,教材中 得提到, 勤于思考 较 地理解生物是很有益的。比如说你会觉得C4植物真是"聪明",由 地理条件"强日照",就 高温--水份散失快--叶片的气孔张开少或 短--气体交换 --最要命 二氧化碳 -- 低浓度二氧化碳--高效的固碳的酶--很 的分化--一大群细胞(C4的叶肉细胞) 地固定二氧化碳, 的 都 --离维管束近的地域运输 --为 ,应使原料加工地接近交通要道( 市场过于分散,不考虑),即在维管束 的"花环细胞"内才 暗反应的C3的经典 。 来,C4植物们自发地 了极其优化的设计, 的逻辑很简单, 要最高效有序地维持运转以图生存。稍加 ,书上 干巴巴的"结论"真 再 不过的,很容易就理解并记住了。 , 也会 教材的 ,例如讲呼吸作用时反应式两边的水 消去,但光合作用却要消, 点道理都 , 原理是一模 的。但生物书 ,也没办法,它 讲太深太细, 难免不严谨,更何况有 分类 很人为地要将 "连续谱"切开,况且 都 像数学那样理想。用数学的严谨来衡量生物是无聊的,生物有 内在的东西, 比你想象的远为美丽。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |