2个回答
2013-08-13
展开全部
刘心武揭秘红楼梦》一书的文字连载在这里,也有百家讲坛的视频版、mp3版,bt资源很多,有兴趣的自找。
刘心武老师是以秦可卿这个重大疑点人物为突破点,陆续揭示了《红楼梦》中许多一连串的秘密,这些个秘密有的是书中原文隐讳暗示,有的只是逻辑上的推测,纷繁复杂,相互关联。这系列总共23讲,内容铺的很开,证据的例子给的很多,讲得比较细,我只趁着刚听完,大概地整理一下刘老师的解读主线,以作备忘。一些前提:
《红楼梦》是自传性的小说,以现实生活背景经艺术加工而成,书中的事件都有其暗示的真实历史事件或原型背景,书中的角色也都有其历史原型(或者说与现实中的历史人物有某种可考的对应关系,有时也并不是一一对应)。
脂砚斋其人是作者曹雪芹写作的合作者,他们共同参与了整个书的创作,也一同经历了一些原型事件,脂砚斋的批语中就有很多重要的揭示。
只以曹雪芹原笔的前80回为研究对象。原文道“无朝代年纪可考”,而脂砚斋指出“大有考证”。据考,18回以前的时代背景应是康熙雍正两朝,而18回至80回更清晰,是康熙一、二、三年发生的事。
这前80回也尚未最终定稿成书,有一些漏洞与矛盾。重大疑点,也是突破点:秦可卿。
其人在书中疑点最多。按书中交代明明是从养生堂抱养的野婴,却……
为何能够嫁给宁国府的贾荣?
为何已婚却仍有自己单独的卧室?卧室内陈设又为何那般的超凡脱俗?
为何能深受荣宁两府上上下下的认同与宠爱?连贾母、王熙凤这样的人也对其赞不绝口,偏爱有加,贾珍的妻子尤氏不但不恼其与贾珍的私通,还对此持默认态度。
为何又能化作为警幻仙姑的妹妹,梦中引领宝玉密授云雨之事?
她死后为何还能托梦王熙凤暗示贾府以后的命运?
…………
以上这一切都与其出身有极大的反差,这在封建社会是决不可能的。后据查,原文描写秦可卿身世那段疑为后来添加,故怀疑秦可卿可能根本就不是什么养生堂抱养的野婴,那么其真实出身又会是怎样?或者说怎样的出身才会符合她在小说中的高贵身份。按小说描写来推测:
秦可卿的出身极其尊贵,甚至高于贾府,那么推测可能是皇室血统,比如来自某王府之类。
可另一方面曹雪芹又不愿直示其身份,并补加她野婴出身的文字,意图予以掩盖,这很可能出于某种重大政治原因考虑。
综上所述,这位皇族血脉的大小姐极可能是出于政治避难的目的才躲到贾家,而贾家又因与她家关系好等一些原因,才冒险留下她,她长大后名义上是贾荣的妻子,却实际上很可能比贾荣高出一辈,并与贾荣之父贾珍有私情。现在回到史实中,考察曹雪芹一家在康雍乾三朝的政治地位,试图找出这个与曹家关系密切而后来又遇难的皇族。
曹家与康熙的关系非同一般,与太子关系也很好,后来因康熙当政时间很长导致他与太子关系恶化,太子后来被两立两废。而最终即位却是大家不曾想到的四子雍正,他一上台就着手处理了很多与他父亲康熙关系密切的势力,曹家因而也受到压制。再回到书中,曾有写到一位“坏了事”的义忠亲王“老千岁”,叫人联想到“被废”的“太子”。(这里是一个飞跃式的假设,可偶印象中不止太子可以称千岁,王爷貌似就可以了。。。值得商榷。)
此老千岁曾向薛蟠家订了一种珍贵的木料樯木,后来因为“坏了事”,木料就一直存在薛潘家。后来贾府给秦可卿大办丧事,棺木用的正是此木料。故推测秦可卿的真实身份可能与义忠亲王老千岁的地位相近,或者她正是出自这位老千岁家,即史实中的康熙朝大太子家。那么,按照年纪辈分的对应关系,她就是废太子胤礽的女儿。可能当时太子觉察到自己即将二次被废,于是就偷偷安排自己刚出生的女儿逃到关系不错的曹家避难。曹家也秘密的留下了她做童养媳,如果太子废了又立,那么她就是公主,即便到后来,万一废太子的长子弘皙能够在权力斗争中胜出,顶替乾隆继承大位的话,她还是一个公主,曹家也就立下了天大的功劳。这种冒险对于曹家来说,相当于一种政治投资。而历史上,康熙确实没因废太子而一并处理太子的儿子弘皙,此后的雍正还遵照康熙的意思,封他为郡王,后来又升为亲王,至乾隆初期,康熙的这位嫡长孙弘皙成为了可与其同辈的乾隆皇帝相较量的一股政治势力,他在府中私立内务府七司,不臣之心可想而知。后来到乾隆四年春天,还发生了所谓“弘皙逆案”。至于秦可卿的迅速死亡,历来好像有很多种说法。有的说她本是淫溅女子死的活该,又有说是被封建统治者摧残而死十分可怜。
而这里刘老师的观点是,她的死可以说是她家族最终政治上失败的必然,这就是原文所谓“救得了病,救不了命”,
贾府由于收留了秦可卿这样一个特殊身份的皇族,所以也直接导致了最终贾府的必然衰败,这一切的根源就在于秦可卿此人,正合了书中她判词的后一句。正册判词之十一(秦可卿)情天情海幻情身,情既相逢必主淫。
漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。
刘老师的解读还没结束,书中暗示秦可卿上吊殒命天香楼,推测是由于有人告发了她的身世所以才死的迅速,而告发之人就是贾元春,紧接着元春也因告发而迅速加封贤德妃,受到乾隆的宠爱。这些事的证据就不是那么令人信服了,至少我是持怀疑态度。按刘老师的解读观点,贾元春的生活原型,在幼年时选秀女入宫,先是在太子东宫,她似乎在那里是听到了些什么,又联想到自己家中突然出现的可疑女子秦可卿,故而她也一直在观察和猜测着秦可卿的身世。后来元春又经内务府的二次分配,到了弘历的身边,这时的她才渐渐掌握了秦可卿的秘密(对应元春判词头句),于是就选择向刚即位的乾隆皇帝告发此事,乾隆刚登机的政治意图主要是团结皇室,抚平他父亲留下的各上层势力之间的仇恨伤痛,所以乾隆将此事大事化小,并未对贾家下手。元春之所以告密可能是为了保护他们荣府不受宁府私藏皇族的牵连,同时也为了提升自己的宫中地位,她因此深受乾隆信任加封妃子,乾隆初年的元妃省亲也风光一时。
可最后,贾家还是在乾隆四年开始衰败,后来元春自己也成为了政治斗争的替罪羊而悲惨死去,这点书中80回还没写到,只有暗示,这场政治斗争及有可能就是“弘皙逆案”,其党刺杀皇帝未遂,乾隆将其彻底搞定,并销毁了一切相关资料。
正册判词之二(贾元春)
二十年来辨是非,榴芳开处照宫闱。
三春争及初春景,虎兕相逢大梦归。
最后还有对妙玉的独立解读,我就省了。。。虽然有很多于道理上都说得过去的推测,但始终无法形成完整的体系,这大多还是曹雪芹原作80回后的遗失造成的,很多人都愿意相信既然曹雪芹的创作构思如此巧妙,那么最终这些个人物都会得到圆满完整的描写,后面部分的原意应为彻彻底底的悲剧,与高鹗续笔相悖甚多。无奈这本古今第一奇书的命运坎坷,丢失的东西再也找不回来。如此解读,大胆猜测。一句判词,一个牌词,一味药名,甚至一个字,刘老师都以曹雪芹不可能随意写之为前提,而试图解读出其深义,并与史实中的政治事件联系在一起,这么做是否太过敏感,值顾吗?我想这也是人家的视点,他能够从这样的解读中有所收获。就算以上的推测都不是真的,能从《红》的字里行间错推出这么多的内容,也足以令人惊奇。有这样一部奇书,曹雪芹文学巨匠的高度使后人不可逾越。
不只是刘心武的这种解读,对于《红》中同样内容的众人不同见解,读起来也很是很有意思的。不管怎样研究,我等与文学毫无关系的俗人,只要能从每次阅读中得到不同的乐趣,也就足够了。= =1楼的真懒,复制也不复制全了。我赵硕,分给我吧。
刘心武老师是以秦可卿这个重大疑点人物为突破点,陆续揭示了《红楼梦》中许多一连串的秘密,这些个秘密有的是书中原文隐讳暗示,有的只是逻辑上的推测,纷繁复杂,相互关联。这系列总共23讲,内容铺的很开,证据的例子给的很多,讲得比较细,我只趁着刚听完,大概地整理一下刘老师的解读主线,以作备忘。一些前提:
《红楼梦》是自传性的小说,以现实生活背景经艺术加工而成,书中的事件都有其暗示的真实历史事件或原型背景,书中的角色也都有其历史原型(或者说与现实中的历史人物有某种可考的对应关系,有时也并不是一一对应)。
脂砚斋其人是作者曹雪芹写作的合作者,他们共同参与了整个书的创作,也一同经历了一些原型事件,脂砚斋的批语中就有很多重要的揭示。
只以曹雪芹原笔的前80回为研究对象。原文道“无朝代年纪可考”,而脂砚斋指出“大有考证”。据考,18回以前的时代背景应是康熙雍正两朝,而18回至80回更清晰,是康熙一、二、三年发生的事。
这前80回也尚未最终定稿成书,有一些漏洞与矛盾。重大疑点,也是突破点:秦可卿。
其人在书中疑点最多。按书中交代明明是从养生堂抱养的野婴,却……
为何能够嫁给宁国府的贾荣?
为何已婚却仍有自己单独的卧室?卧室内陈设又为何那般的超凡脱俗?
为何能深受荣宁两府上上下下的认同与宠爱?连贾母、王熙凤这样的人也对其赞不绝口,偏爱有加,贾珍的妻子尤氏不但不恼其与贾珍的私通,还对此持默认态度。
为何又能化作为警幻仙姑的妹妹,梦中引领宝玉密授云雨之事?
她死后为何还能托梦王熙凤暗示贾府以后的命运?
…………
以上这一切都与其出身有极大的反差,这在封建社会是决不可能的。后据查,原文描写秦可卿身世那段疑为后来添加,故怀疑秦可卿可能根本就不是什么养生堂抱养的野婴,那么其真实出身又会是怎样?或者说怎样的出身才会符合她在小说中的高贵身份。按小说描写来推测:
秦可卿的出身极其尊贵,甚至高于贾府,那么推测可能是皇室血统,比如来自某王府之类。
可另一方面曹雪芹又不愿直示其身份,并补加她野婴出身的文字,意图予以掩盖,这很可能出于某种重大政治原因考虑。
综上所述,这位皇族血脉的大小姐极可能是出于政治避难的目的才躲到贾家,而贾家又因与她家关系好等一些原因,才冒险留下她,她长大后名义上是贾荣的妻子,却实际上很可能比贾荣高出一辈,并与贾荣之父贾珍有私情。现在回到史实中,考察曹雪芹一家在康雍乾三朝的政治地位,试图找出这个与曹家关系密切而后来又遇难的皇族。
曹家与康熙的关系非同一般,与太子关系也很好,后来因康熙当政时间很长导致他与太子关系恶化,太子后来被两立两废。而最终即位却是大家不曾想到的四子雍正,他一上台就着手处理了很多与他父亲康熙关系密切的势力,曹家因而也受到压制。再回到书中,曾有写到一位“坏了事”的义忠亲王“老千岁”,叫人联想到“被废”的“太子”。(这里是一个飞跃式的假设,可偶印象中不止太子可以称千岁,王爷貌似就可以了。。。值得商榷。)
此老千岁曾向薛蟠家订了一种珍贵的木料樯木,后来因为“坏了事”,木料就一直存在薛潘家。后来贾府给秦可卿大办丧事,棺木用的正是此木料。故推测秦可卿的真实身份可能与义忠亲王老千岁的地位相近,或者她正是出自这位老千岁家,即史实中的康熙朝大太子家。那么,按照年纪辈分的对应关系,她就是废太子胤礽的女儿。可能当时太子觉察到自己即将二次被废,于是就偷偷安排自己刚出生的女儿逃到关系不错的曹家避难。曹家也秘密的留下了她做童养媳,如果太子废了又立,那么她就是公主,即便到后来,万一废太子的长子弘皙能够在权力斗争中胜出,顶替乾隆继承大位的话,她还是一个公主,曹家也就立下了天大的功劳。这种冒险对于曹家来说,相当于一种政治投资。而历史上,康熙确实没因废太子而一并处理太子的儿子弘皙,此后的雍正还遵照康熙的意思,封他为郡王,后来又升为亲王,至乾隆初期,康熙的这位嫡长孙弘皙成为了可与其同辈的乾隆皇帝相较量的一股政治势力,他在府中私立内务府七司,不臣之心可想而知。后来到乾隆四年春天,还发生了所谓“弘皙逆案”。至于秦可卿的迅速死亡,历来好像有很多种说法。有的说她本是淫溅女子死的活该,又有说是被封建统治者摧残而死十分可怜。
而这里刘老师的观点是,她的死可以说是她家族最终政治上失败的必然,这就是原文所谓“救得了病,救不了命”,
贾府由于收留了秦可卿这样一个特殊身份的皇族,所以也直接导致了最终贾府的必然衰败,这一切的根源就在于秦可卿此人,正合了书中她判词的后一句。正册判词之十一(秦可卿)情天情海幻情身,情既相逢必主淫。
漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。
刘老师的解读还没结束,书中暗示秦可卿上吊殒命天香楼,推测是由于有人告发了她的身世所以才死的迅速,而告发之人就是贾元春,紧接着元春也因告发而迅速加封贤德妃,受到乾隆的宠爱。这些事的证据就不是那么令人信服了,至少我是持怀疑态度。按刘老师的解读观点,贾元春的生活原型,在幼年时选秀女入宫,先是在太子东宫,她似乎在那里是听到了些什么,又联想到自己家中突然出现的可疑女子秦可卿,故而她也一直在观察和猜测着秦可卿的身世。后来元春又经内务府的二次分配,到了弘历的身边,这时的她才渐渐掌握了秦可卿的秘密(对应元春判词头句),于是就选择向刚即位的乾隆皇帝告发此事,乾隆刚登机的政治意图主要是团结皇室,抚平他父亲留下的各上层势力之间的仇恨伤痛,所以乾隆将此事大事化小,并未对贾家下手。元春之所以告密可能是为了保护他们荣府不受宁府私藏皇族的牵连,同时也为了提升自己的宫中地位,她因此深受乾隆信任加封妃子,乾隆初年的元妃省亲也风光一时。
可最后,贾家还是在乾隆四年开始衰败,后来元春自己也成为了政治斗争的替罪羊而悲惨死去,这点书中80回还没写到,只有暗示,这场政治斗争及有可能就是“弘皙逆案”,其党刺杀皇帝未遂,乾隆将其彻底搞定,并销毁了一切相关资料。
正册判词之二(贾元春)
二十年来辨是非,榴芳开处照宫闱。
三春争及初春景,虎兕相逢大梦归。
最后还有对妙玉的独立解读,我就省了。。。虽然有很多于道理上都说得过去的推测,但始终无法形成完整的体系,这大多还是曹雪芹原作80回后的遗失造成的,很多人都愿意相信既然曹雪芹的创作构思如此巧妙,那么最终这些个人物都会得到圆满完整的描写,后面部分的原意应为彻彻底底的悲剧,与高鹗续笔相悖甚多。无奈这本古今第一奇书的命运坎坷,丢失的东西再也找不回来。如此解读,大胆猜测。一句判词,一个牌词,一味药名,甚至一个字,刘老师都以曹雪芹不可能随意写之为前提,而试图解读出其深义,并与史实中的政治事件联系在一起,这么做是否太过敏感,值顾吗?我想这也是人家的视点,他能够从这样的解读中有所收获。就算以上的推测都不是真的,能从《红》的字里行间错推出这么多的内容,也足以令人惊奇。有这样一部奇书,曹雪芹文学巨匠的高度使后人不可逾越。
不只是刘心武的这种解读,对于《红》中同样内容的众人不同见解,读起来也很是很有意思的。不管怎样研究,我等与文学毫无关系的俗人,只要能从每次阅读中得到不同的乐趣,也就足够了。= =1楼的真懒,复制也不复制全了。我赵硕,分给我吧。
2013-08-13
展开全部
小说这种东西本就是经艺术加工,可凭想象虚构。然而想象毕竟是以现实生活为基础,如若未曾亲历,曹雪芹又怎能以写实的文笔做出如此精彩细致深入的描述?推测性质的这种解读又不同于瞎猜。
无论我们对这种解读持相信或怀疑态度,它终究是给出了一种完全不同的阅读《红》的视角,它把描写爱情悲剧的小说解读出了血雨腥风的朝廷政治斗争,的确使人眼界大开,心头一亮,原来《红》还可以这么读,还可以挖出这许多东东来。
无论我们对这种解读持相信或怀疑态度,它终究是给出了一种完全不同的阅读《红》的视角,它把描写爱情悲剧的小说解读出了血雨腥风的朝廷政治斗争,的确使人眼界大开,心头一亮,原来《红》还可以这么读,还可以挖出这许多东东来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询