7个回答
2013-08-13
展开全部
在有很多的制作软件都可以的
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较,供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件,不能不提cakewalk,在2002年以前,可以这么说,
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件,那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑,后来,增加了
音频处理功能,名字也就变成了sonar,国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外,因为目前还只有英文版,(也见有国内汉化版,不过,汉化不完全,导致容
易出错),所以,你要选择该软件前,你得掂量一下你自己的分量。另外,如果没有
midi键盘等midi输入设备,你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河,就因为有了cubase sx的出现,
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现,才象
一只庸懒的兔子,奋起直追,推出同样带有音频功能的sonar,这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点,你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果,loop,循环的意思,还加个s,成了loops,我理解为不断不断的重复。
重复什么?重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ,那么我告诉你,你非得学会fruit loops不可。
否则,你就该失业。
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件,也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款,作曲大师是一款midi制作软件
不带音频处理功能。而且,有简谱和五线谱版,简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用
五线谱,和同样是五线谱的cakewalk来比的话,可以说不在同一个级别上。所以,我这里谈的主要是作曲
大师的简谱版。而且,我也希望作曲大师先把简谱版做好,做精。
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉
有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件,该软件宣传不够,有点养在深闺人未识的感觉。发现
该软件,我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业,而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才
音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉,天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的,绝非为专业音乐家
所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高,制作电脑音乐的过程中,配器可以说是非常重要
的,光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能,很好的为业余音乐爱好者
解决了这个难题。你只需要点点鼠标,输入音乐的主旋律,它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在
专业音乐家眼里,这些可以说不屑一顾。但是,对于广大业余选手来说,无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件,被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。但是,耐着性子继续使用5分钟,我就
感觉到了这是一个超级好玩的音乐玩具。
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较,供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件,不能不提cakewalk,在2002年以前,可以这么说,
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件,那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑,后来,增加了
音频处理功能,名字也就变成了sonar,国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外,因为目前还只有英文版,(也见有国内汉化版,不过,汉化不完全,导致容
易出错),所以,你要选择该软件前,你得掂量一下你自己的分量。另外,如果没有
midi键盘等midi输入设备,你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河,就因为有了cubase sx的出现,
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现,才象
一只庸懒的兔子,奋起直追,推出同样带有音频功能的sonar,这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点,你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果,loop,循环的意思,还加个s,成了loops,我理解为不断不断的重复。
重复什么?重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ,那么我告诉你,你非得学会fruit loops不可。
否则,你就该失业。
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
4、作曲大师
这是一款国产作曲软件,也是仅有的几款国产音乐制作软件中的一款,作曲大师是一款midi制作软件
不带音频处理功能。而且,有简谱和五线谱版,简谱版的简谱特性是该软件比较可取的部分。如果你使用
五线谱,和同样是五线谱的cakewalk来比的话,可以说不在同一个级别上。所以,我这里谈的主要是作曲
大师的简谱版。而且,我也希望作曲大师先把简谱版做好,做精。
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉
有点高不成低不就。
5、天才音乐家
天才音乐家是我在上周才发现的这么一款软件,该软件宣传不够,有点养在深闺人未识的感觉。发现
该软件,我可以用欣喜来形容。并不是该软件有多么专业,而是这款软件的几个闪光点。让我发现了天才
音乐家软件的市场定位的独特。我明显感觉,天才音乐家是为业余音乐爱好者而制作的,绝非为专业音乐家
所开发。业余音乐爱好者最大的特点是音乐专业水平不高,制作电脑音乐的过程中,配器可以说是非常重要
的,光靠认识几个do re mi是解决不了问题的。天才音乐家独特的自动配器功能,很好的为业余音乐爱好者
解决了这个难题。你只需要点点鼠标,输入音乐的主旋律,它就能为你的歌曲配上和弦和打击乐器。虽然在
专业音乐家眼里,这些可以说不屑一顾。但是,对于广大业余选手来说,无疑是最大的亮点。刚下载到这个
软件,被它可以说很粗糙的界面所打击。几乎没有继续使用的冲动。但是,耐着性子继续使用5分钟,我就
感觉到了这是一个超级好玩的音乐玩具。
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。
陕西妙网网络科技有限责任公司_
2024-03-17 广告
2024-03-17 广告
电子杂志可以用多种软件制作,以下是一些常用的软件:1. Adobe InDesign:这是一款专业的页面设计软件,可以用于制作精美的电子杂志。它提供了丰富的设计工具和功能,可以创建各种类型的页面效果,例如动态元素、交互式元素等。2. Qua...
点击进入详情页
本回答由陕西妙网网络科技有限责任公司_提供
展开全部
在有很多的制作软件都可以的。各个制作软件优缺点如下:
1、cakewalk
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂 英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
2、fruit loops
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
3、作曲大师
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉有点高不成低不就。
4、天才音乐家
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。
1、cakewalk
优点:几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂 英文,又懂五线谱的专业音乐人士,可以这么说,sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点:只有五线谱版,没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
2、fruit loops
优点:非常适合DJ,尤其适合制作鼓节奏
缺点:如果是给DJ用,可以说没有缺点。
3、作曲大师
优点:支持简谱符号比较全面,操作比较简单。
缺点:对于音乐业余爱好者,制作音乐比较困难,对于音乐专家,又无法和cubse与sonar相比。感觉有点高不成低不就。
4、天才音乐家
优点:简单 简谱 自动配器,自动伴奏 超级傻瓜
缺点:界面可以说太粗糙。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
virtualdj 7.0汉化专业版 软件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自己想编辑一首歌曲,但不知道在哪里可以编辑,求回复 谢谢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |