Question

PS在对图片保存为jpg时选择品质和分辨率的关系?

1、品质的选择会改变图片的分辨率、减少像素数吗？
2、为了保持图片的质量的基础上尽可能减小图片体积，那么应该优先选择降低图像的分辨率还是在保存时降低品质选项的级别？哪个对于图片的质量损害更小？

Answer 1

我看了一下其他回答，不是很准确，也不是很完善

      品质会提高画质，但是不会改变分辨率，下图psu是高画质12，

psu1是低画质3，看详细信息完全么有区别。用画图或者ps打开放大相同倍数，也难以观察出区别，但是相互切换时会发现有颜色上的变化，高画质颜色艳丽，细节丰富，低画质则反

Answer 2

所谓图片压缩，最终目的是在尽可能保留最多色彩信息的情况下减少图片数据的总量。
保存为jpg格式为有损压缩，通俗来讲，即通过一定算法减少像素携带色彩数据的总量（注意，不是减少像素点数量）来达到压缩图片大小的效果。
比方10x10像素的图片，如果每个像素携带了1种颜色数据，则最大包含了100种不同的颜色。图片无损存储时，数据是这样记录的：x排+X列像素+颜色信息/组+下一组，共100种。当使用jpg压缩时，如果压缩比选8，通过其标准算法选取其中约20%与相邻像素数据一致，这20个像素数据只需要一个同前或同后或同上或同下的一个标记，从而减少了数据记录的长度，再读取图片时这些像素点原本的颜色数据依据算法被周围某个像素数据覆盖或差值替换了，这样就实现了压缩的效果。（以上描述仅为打比方来说明原理）。rar类压缩工具的基本原理也可以这么理解，rar是把同化数据根据算法进行归纳，并不是减少而已。所以对jpg类已经有损压缩过的图片，经过专门针对图片的优化算法，同化数据很少了，再用rar，基本没什么效果。
图像分辨率的减少，等于直接减少了像素的数量，当然就减少了数据的数量。
通过原理来看，由于涉及到像素大小，携带颜色信息量多少，压缩比等等影响的因素很多，很难说到底哪个损失大。需要具体图片具体处理。例如纯色图片，都是一个颜色，因为颜色信息一致，都是一样的，修改像素为1x1，100x100都一样，当然用1x1就可以了。比jpg效果好太多。
一般来说，日常的照片，色彩越丰富，直接减少像素对图片质量的损失比压缩成jpg要大，越简单，损失越小。
另外，使用ps压缩还有一个很实用得技巧，在压缩图片时，直接修改像素大小命令尽量不用，而是通过图片变形缩小，然后裁切画布来减少像素，每个像素可保存的颜色信息远比前者要多。(可以找一张照片，直接改小像素，再改回，反复几次，然后用第二种方式反复几次，结果第一种可能三五次图片就完全模糊了，后者虽然也模糊但效果好的多。然后再用jpg保存时，压缩比越大，获得的压缩率越低，所以一般为8，几乎不影响，尽量不要低于6。这样尽可能保存更多的颜色信息也实现了对图片的压缩。
因为这个比较专业，描述起来太复杂，啰嗦这么多希望能看懂。
哦，补充一下，分辨率是显示器显示单位内可显示的像素多少，像素的多少不变的情况下，这个除了视觉观感，对图片本身品质无任何影响。所以问题与分辨率无关的。

Answer 3

关系如下

品质越高 画质越好 图片容量越高 成正比

提高分辨率 可以使 品质提高 画质提高 容量提高 也是正比

降低分辨率 则会使图片 品质 降低 画质降低 容量 降低

希望能帮到你 满意请采纳

Answer 4

1.品质的改变是改变了图像文件的压缩率，相应降低了图像的质量。品质的改变不会改变分辨率和像素
2.减小图像的体积主要依靠降低图像的分辨率，电子数码图像72分辨率就行了，在电子屏幕上，再大的分辨率，效果还是一样的，用于打印、印刷，分辨率要在300以上。

Answer 5

像素的话看你的图片大小尺寸需要了。在线保证尺寸大小的前提下再降低品质。或者保存为网页格式的会更好。