莫泊桑的《珠宝》对主人公的批判是什麼?
2013-08-14
展开全部
我自己的理解哦:首先,朗丹在已经意识到珠宝是妻子背叛自己的赃物,但是,面对这种爱的背叛他却如获至宝,试想一下,如果,妻子给他留下的不是别人的珠宝,而是一个别人的孩子,他还会这样么第二,他的喜悦把他妻子死后的悲伤一扫而光,这种喜悦掺杂着多少人性?貌似一点都没有,多么的恶心,这已经不再是伦理和爱情的重创后一个人的正常的反应了,这是一种极度的病态!第三,在他得到这笔钱后他的一系列行为我们也可以看到他的性格弱点,他是个没有什么长久打算,没有任何计划甚至没有任何得到大笔的思想准备,这也注定这个人以后不会有大的作为,也许,当他在喝那瓶20法郎的葡萄酒时,他也在喝她妻子的鲜血!第四,他本人对人的观察极其有限,一个有着这么长时间外遇的妻子他竟然一无所知,真是悲剧!考虑到他的年龄,我怀疑他是对妻子和自己的婚姻太有信心,或对自己的现况太有信心,所以才会如此,哎!他过高考虑了自己! 呵呵,其实法国人对待性是极其的开放的,尤其是当时,很多名人都是有外遇的,所以,对于他妻子的失贞我也就不多说了,正常现象! 就这些了,看着短篇是2年前了,只记得这些了,尽量给分吧,哥们尽力了
展开全部
纵观整篇小说,可以看到,郎丹在前一段婚姻里,原本是幸福的,生活也“好像过得很阔绰”,从物质到精神都很快意、满足。真相大白后,原先的幸福感只会让他更痛苦,原来自以为幸福的婚姻带给他的只有欺骗、耻辱,好在他后来“有钱了”,应该享受到有钱带来的幸福了,但是,第二段婚姻仍带给他“许多痛苦”,虽然妻子“很规矩”。前后两段婚姻对比起来,作者想告诉读者的是他对婚姻生活的看法:婚姻的本质就是痛苦。无论所娶的女人是规矩的还是不规矩的,脾气好还是不好,都各有各的痛。所以婚姻生活最终带给人的都是痛苦。
末了郎丹成为金钱的俘虏,这个结局是意味深长的。它体现了作者思想的深刻和理性的深刻:古老的传统道德基石在物欲横流的生活风气冲击下,已塌陷,资本主义似一张盘根错节的罪恶之网,纯朴的人生、真挚的爱情、高尚的情怀将被渐渐毁灭
末了郎丹成为金钱的俘虏,这个结局是意味深长的。它体现了作者思想的深刻和理性的深刻:古老的传统道德基石在物欲横流的生活风气冲击下,已塌陷,资本主义似一张盘根错节的罪恶之网,纯朴的人生、真挚的爱情、高尚的情怀将被渐渐毁灭
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-14
展开全部
一、莫泊桑对“道德意识”的批判
《珠宝》描写的是十九世纪法国内务部的一名小职员朗丹的故事。年薪只有三千五百法郎,而且没有显赫的家庭背景,过着虽然无拘无束却又平庸、拮据的平民日子。后来他娶了外省税务官的年轻、漂亮的女儿,从此生活有了很大的改变,他们相亲相爱,小日子过得美满幸福……后来,他的妻子得肺炎死了,郎丹万分悲痛,并且使自己的生活又重新回到平淡、拮据之中。
郎丹决心变卖妻子留下的假珠宝,结果却有了意外的收获,这些“假珠宝”竟然价值近二十万法郎之巨。他先是狂喜,然后是震惊,他仿佛感觉到了六年的爱情生活,就这样在一串串项链、一枚枚胸针和一颗颗钻石面前,变得那么不堪一击,然而,他仍然接受了这一切,因为他不过是一个平庸的小职员啊。 《珠宝》是一篇道德小说。郎丹真诚地爱着自己的妻子,“跟她在一起,他的幸福简直是难以用笔墨形容的。”妻子也热烈地爱着郎丹。谁都不曾怀疑过,这是个幸福、美满的小家庭。但是,随着珠宝真假之迷的陡然开解,郎丹受到了沉重的打击——“真”与“假”,在一瞬间全部对换了位置;假的珠宝变成了真的珠宝,而真的爱情却变成了假的爱情。这一戏剧性的变化,使郎丹愕然,“他停下来,呆呆地立在大街中间。可怕的疑窦掠过他的脑海。……莫非她?这么说,其余的珠宝也都是礼物了!他觉得地在摇晃,觉得面前的一棵树倒下来;他伸出双臂。倒在地上,失去了知觉。”在这里,虚假的爱情,幸福、美满也如同这些“别人送的”礼物一般,遭到了道德的谴责。
然而,并非到此为止。
珠宝象征着虚荣,自然也象征着金钱。妻子以贞操的丧失为代价换来的珠宝,不仅满足她本人的欲望,给丈夫带来过舒心的日子,而且,她死后还为丈夫摆脱了困境,进而又把他变成了吃喝嫖赌的富翁。珠宝给人们带来充分的物质享受的同时,也腐蚀着人们的灵魂。金钱万能、金钱万恶,正是当时法国世风的基本特点。
郎丹是个平民阶层的小职员,他从来都是过着平静的日子,娶老婆也许就是他的最大乐趣,“满足而又幸福”,然而,他也有尊严,有普遍平民所视为至高无上的尊严。莫泊桑极巧妙地用寥寥数笔,就刻画出一个典型的平民心态的变化。例如,当郎丹尚不知珠宝是真货,而被珠宝老板郑重地告诉他后,“这个鳏夫两只眼睛睁得老大,楞在那儿,一下子糊涂了。临了,他结结巴巴地说:‘您说什么?……您没估错吧。’”进而郎丹想把所有的珠宝也都一股脑卖出,但又怕别人耻笑时的心态是这样的:他正打算出去,又转过身来,对一直在微笑的商人垂下眼睛说:“我……我还有别的珠宝……都是从……同一个人那继承来的。您也愿意收买吗?”最后,金钱使他完全昏了头,并且完全放弃了自尊和廉耻,“郎丹现在也撕破脸皮挣价钱了,他发脾气,要人把账薄拿给他看;随着金额外的增加,他的嗓门也越提越高。”最终,拥有金钱的欲望使郎丹完全昏了头,爱情就像一块破抹布般扔到了脑后,妻子对他不忠,亵渎了他的感情,也许这只是一个装潢门面的借口,也许郎丹根本不需要借口,因为,他拮据的日子过到头了,他愉快地推开科长的门,说:“先生,我是来向您辞职的。我得到了一笔三十万法郎的遗产。”他又去和老同事们握手告别,把自己将来的生活打算告诉他们,然后到英国咖啡馆去吃晚饭。这是多么快的变化啊!莫泊桑的市井风俗画就是在不经意间展开的,他用白描的手法,纯熟地勾勒出一个大悲大喜,且从平民一步登天为暴发户的小人物的心态。
但,这还不是一切。
小说是这样结尾的:“半年以后,他又结婚了。他的第二个妻子虽然很规矩,可是脾气难伺候,给他带来了许多痛苦。”这一笔,有增添了一层新的色彩。 郎丹享受过爱情和家庭的欢乐,但其中却暗含着虚伪与欺骗;他从始至终认为妻子拥有的珠宝都是假货,而妻子也从声明过这些珠宝的真假,那些价值连城的珠宝与郎丹微薄的收入是格格不入的,因此郎丹把妻子喜爱这些珠宝列为她仅有的缺点——爱慕虚荣。但接踵而来的,却是珠宝价值连城的真实性,然后是郎丹深深感觉到的被所有人(当然也包括他的妻子)愚弄的震惊、哀愁,而后是暴发的狂喜;郎丹赢得了金钱,又获得了忠贞的爱情,但却陷入了更深的痛苦……喜中含悲,悲中有喜,悲喜交加。他的后半生简直就是在悲与喜的折磨中度过的。
郎丹的变化,在莫泊桑的笔下像划一条流畅的线条,他刻画郎丹并不需要浓墨重笔、精雕细琢,只是用几根线一般的笔触,就完成了一个平庸、朴实、暴发的心路过程“亲爱的,对一个买不起珠宝的人来说,美丽和妩媚就是她的装饰品,再说,这也是世界上最稀罕的珠宝”,“到了街上,他看见旺多姆纪念柱,恨不得跟爬竹竿似的爬上去。他感到自己身轻如燕,只要一纵身,就可以和高耸入云的皇帝雕像玩玩‘跳田鸡’的游戏”。尽管这种心路历程经过的是多么沉重的打击,多么不堪忍受的屈辱,他甚至都无法判断他在妻子的心目中到底站在一个什么位置上,然而,他已经被拥有金钱的喜悦所紧紧地包围住了,他根本无暇考虑过去的一切是怎么回事。我们从这篇小说里已经真切地感受到了郎丹的变化,并且不会对他这么快就忘记了失去爱妻的悲伤而说他是负心汉,甚至会替他感到一丝欣慰——失去了爱情,拥有了财宝。我们完全可以理解一个小人物对美好物质生活的想往,也许这正是莫泊桑的高明之处,他通过郎丹的大喜大悲,揭露了一个人内心深处的复杂活动,即使是真诚,也是需要用虚伪来做代价的。同时,他又把当时法国社会底层的欲望,与上流社会的虚伪巧妙地结合起来,给我们展示了真实、富有生命力的社会风景画。 二、《珠宝》的写作风格 《珠宝》的故事是简单的,但所表现的生活,所塑造的人物,所反映的情感,却丝毫没有简单化的痕迹,这正是莫泊桑细微观察与严格提炼的结果。一篇短短的故事,却能容纳多层的主题,的确表现了莫泊桑的非凡才能。同时,这也是他的一贯风格——从不在跌宕起伏和大起大落中寻找读者的乐趣,而是把平凡事串连起来,娓娓道来,平淡而又寓意深远。他善于揭示人内心深处的细微变化,但并不刻意去扩大这种心态变化,而是只给读者们提个醒:我们身边的有趣的故事俯视皆是,而这些故事构成了我们的平凡生活。 莫泊桑的写作风格深受舅舅福楼拜的影响,并且青出于蓝而胜于蓝。福楼拜的代表作《包法利夫人》,是最典型的福楼拜式的写作风格——朴实、严谨、多描写人物的内心活动,并不刻意追求“优美”的描写。而莫泊桑则完全继承了福楼拜的写作风格,但却在福楼拜过于追求严谨的基础上有所取舍,他笔下的人物是立体的,人物的内心活动也是丰富多彩的。然而他却是善于把内心活动与社会活动巧妙地结合在一起的高手,别人的一个笑就能够让读者准确判断出主人公的内心活动,而一扇门被推开,也同样可以看出主人公的心情。莫泊桑把现实生活中最不经意的事件信手拈来,就构成了一个故事的点睛之笔,而却又让读者感觉不到这种变化的突然,而是一种再自然不过的必然结果。
十九世纪的法国,曾诞生了大批优秀的小说大家,在莫泊桑的前前后后,诞生了像巴尔扎克、雨果、左拉、罗曼·罗兰等文学巨匠。他们写作风格各异:以冷幽默著称的巴尔扎克;以大时代、大场面而独树一帜的雨果;罗曼·罗兰则更多地把注意力放在刻画人物内心活动上;司汤达则是善于描述唯美、哲理、悲情的高手。福楼拜——莫泊桑则走了另一条道路:朴实、严谨。特别是莫泊桑的短篇小说,常常是篇幅不大,却把人物刻画得栩栩如生,《羊脂球》、《项链》、《珠宝》等等莫不如此。他所善于叙述和描写的,就是经常发生在我们身边的人和事,只不过我们并不经意这种世间百态,因为我们太习以为常了。然而莫泊桑则敏锐地发现了这些“琐事”,并把这类题材精心提炼,再捧给我们一道人间悲欢离合,寓意深远的文化大餐。他总是在平静地述说一个平淡的故事的同时,揭示一些人性的侧面,而又并不对这些美或丑的人性加以任何评论,他要读者自己去品味这些人性的真实味道。 莫泊桑的小说不是说教性的,甚至再许多篇幅中并不一本正经、郑重其事地讲一段故事,而是像个真实的平民般去描述平民的生活,这对于一个出身于贵族家庭的人来说就显得尤为可贵。当然,莫泊桑的小说仍不能摆脱他现实生活的阴影,所以,他更多反映的是社会阴暗面,并且以批评的口吻来评价普通人的生活。并对金钱、私欲。势力等等社会弊端有一定的扩大化,这与他所生活的背景时代是密不可分的。纸醉金迷的法国上流社会,除了金钱与欲望之外,还有着向外扩张的野心,对平民阶层的鄙视,以及互相侵轧,尔虞我诈等等丑恶现象,而莫泊桑恰恰生活在这种上流生活的边缘,这就使他能够从容而又冷静地观察两种社会的全部,而他在思想境界方面,又深受福楼拜、屠格涅夫等人的影响,这样就是他具有想往美好生活、追求浪漫,而又冷静思考,思想极端的双重性。这一点,在他的长篇小说《一生》中反映得更加突出,但现实的无奈又使得他不得不借助主人公的口感叹道:“人这一生,既不像想的那么好,也不像想的那么坏。” 三、批判现实主义是莫泊桑的写作风格
短篇小说《珠宝》,是一篇优秀的现实主义题材的小说,冷静的叙述,并非意味着感情的冷漠。作家的是非判断,自然地渗透于具体的描述与形象本身,这种含而不露的爱憎,常能给读者的想象、理解留下更广阔的空间和余地。作品的女主人公,那个无名无姓的“她”,无论再郎丹的眼里,还是在读者的心目中,都是个美好、纯真、钟情的女性“她的纯朴美里有一种天使般的贞洁的魅力,从不离开嘴唇的一丝笑意,仿佛是她心灵的回光”,她为丈夫带来的物质上和精神上的满足,更给人以深刻的印象。直至假珠宝的真相暴露后,人们才会回头想到她“爱假珠宝,爱看戏”的“小毛病”,以及其他一些可疑的迹象。甚至,再揭示假珠宝的秘密时,作者对女主人公的不贞行为都未加正面描写,更未进行道德评价。一切都留给读者去以自己的想象来补充、思索。人们在这里,不会仅仅想到这位女性的“虚伪”,而会更深一层地想到,造成这个天真烂漫的少女堕落的恰恰是法国当时腐朽、侈糜的社会力量。小说结尾的那段妙语,同样是冷冷的交代,但却起到了深化主题的作用。这正是福楼拜——莫泊桑式的现实主义的成功之处,他们同样可以随心所欲、甚至是不动声色地把现实问题自然而然地引导到读者面前,并且让读者自己去寻找问题的答案。有时候敏锐地发现问题,并且用平铺直叙的手法去告诉读者,这是只有文学巨匠才能够做到的——他们提出问题本身就已经批判了问题。
四、“平民大师”笔下的“平民意识”是莫泊桑的写作核心
平民化的生活是我们最习以为常的生活,平淡而又复杂,而串联起这些生活的,正是我们最常熟悉,却又最常忘记的“平民意识”。莫泊桑则是善于挖掘这种意识的高手,他的短篇小说大多像狄更斯笔下的描述“昏黄的界灯,泛着青光的石板路,以及醉汉们歪歪斜斜的影”,但他的不同在于“平民意识”并不是生活的全部,而是只有在突然的惊愕,或是狂喜之下,才会产生的念头,“平民意识”在虚伪和权欲的双重挤压下,仍有其可爱的一面。
由于莫泊桑曾先后在海军部、教育部等机关任职,所以他最熟悉的是小职员、小市民的生活和心理状况,因而抨击小资产者的自私、贪婪、悭吝和追逐虚荣等恶习成为他作品中的常见主题。在这个领域中,他显得得心应手、游刃有余。他这一多变的手法勾勒的一幅幅风俗画面,构成了一个千姿百态的现实世界。
《珠宝》描写的是十九世纪法国内务部的一名小职员朗丹的故事。年薪只有三千五百法郎,而且没有显赫的家庭背景,过着虽然无拘无束却又平庸、拮据的平民日子。后来他娶了外省税务官的年轻、漂亮的女儿,从此生活有了很大的改变,他们相亲相爱,小日子过得美满幸福……后来,他的妻子得肺炎死了,郎丹万分悲痛,并且使自己的生活又重新回到平淡、拮据之中。
郎丹决心变卖妻子留下的假珠宝,结果却有了意外的收获,这些“假珠宝”竟然价值近二十万法郎之巨。他先是狂喜,然后是震惊,他仿佛感觉到了六年的爱情生活,就这样在一串串项链、一枚枚胸针和一颗颗钻石面前,变得那么不堪一击,然而,他仍然接受了这一切,因为他不过是一个平庸的小职员啊。 《珠宝》是一篇道德小说。郎丹真诚地爱着自己的妻子,“跟她在一起,他的幸福简直是难以用笔墨形容的。”妻子也热烈地爱着郎丹。谁都不曾怀疑过,这是个幸福、美满的小家庭。但是,随着珠宝真假之迷的陡然开解,郎丹受到了沉重的打击——“真”与“假”,在一瞬间全部对换了位置;假的珠宝变成了真的珠宝,而真的爱情却变成了假的爱情。这一戏剧性的变化,使郎丹愕然,“他停下来,呆呆地立在大街中间。可怕的疑窦掠过他的脑海。……莫非她?这么说,其余的珠宝也都是礼物了!他觉得地在摇晃,觉得面前的一棵树倒下来;他伸出双臂。倒在地上,失去了知觉。”在这里,虚假的爱情,幸福、美满也如同这些“别人送的”礼物一般,遭到了道德的谴责。
然而,并非到此为止。
珠宝象征着虚荣,自然也象征着金钱。妻子以贞操的丧失为代价换来的珠宝,不仅满足她本人的欲望,给丈夫带来过舒心的日子,而且,她死后还为丈夫摆脱了困境,进而又把他变成了吃喝嫖赌的富翁。珠宝给人们带来充分的物质享受的同时,也腐蚀着人们的灵魂。金钱万能、金钱万恶,正是当时法国世风的基本特点。
郎丹是个平民阶层的小职员,他从来都是过着平静的日子,娶老婆也许就是他的最大乐趣,“满足而又幸福”,然而,他也有尊严,有普遍平民所视为至高无上的尊严。莫泊桑极巧妙地用寥寥数笔,就刻画出一个典型的平民心态的变化。例如,当郎丹尚不知珠宝是真货,而被珠宝老板郑重地告诉他后,“这个鳏夫两只眼睛睁得老大,楞在那儿,一下子糊涂了。临了,他结结巴巴地说:‘您说什么?……您没估错吧。’”进而郎丹想把所有的珠宝也都一股脑卖出,但又怕别人耻笑时的心态是这样的:他正打算出去,又转过身来,对一直在微笑的商人垂下眼睛说:“我……我还有别的珠宝……都是从……同一个人那继承来的。您也愿意收买吗?”最后,金钱使他完全昏了头,并且完全放弃了自尊和廉耻,“郎丹现在也撕破脸皮挣价钱了,他发脾气,要人把账薄拿给他看;随着金额外的增加,他的嗓门也越提越高。”最终,拥有金钱的欲望使郎丹完全昏了头,爱情就像一块破抹布般扔到了脑后,妻子对他不忠,亵渎了他的感情,也许这只是一个装潢门面的借口,也许郎丹根本不需要借口,因为,他拮据的日子过到头了,他愉快地推开科长的门,说:“先生,我是来向您辞职的。我得到了一笔三十万法郎的遗产。”他又去和老同事们握手告别,把自己将来的生活打算告诉他们,然后到英国咖啡馆去吃晚饭。这是多么快的变化啊!莫泊桑的市井风俗画就是在不经意间展开的,他用白描的手法,纯熟地勾勒出一个大悲大喜,且从平民一步登天为暴发户的小人物的心态。
但,这还不是一切。
小说是这样结尾的:“半年以后,他又结婚了。他的第二个妻子虽然很规矩,可是脾气难伺候,给他带来了许多痛苦。”这一笔,有增添了一层新的色彩。 郎丹享受过爱情和家庭的欢乐,但其中却暗含着虚伪与欺骗;他从始至终认为妻子拥有的珠宝都是假货,而妻子也从声明过这些珠宝的真假,那些价值连城的珠宝与郎丹微薄的收入是格格不入的,因此郎丹把妻子喜爱这些珠宝列为她仅有的缺点——爱慕虚荣。但接踵而来的,却是珠宝价值连城的真实性,然后是郎丹深深感觉到的被所有人(当然也包括他的妻子)愚弄的震惊、哀愁,而后是暴发的狂喜;郎丹赢得了金钱,又获得了忠贞的爱情,但却陷入了更深的痛苦……喜中含悲,悲中有喜,悲喜交加。他的后半生简直就是在悲与喜的折磨中度过的。
郎丹的变化,在莫泊桑的笔下像划一条流畅的线条,他刻画郎丹并不需要浓墨重笔、精雕细琢,只是用几根线一般的笔触,就完成了一个平庸、朴实、暴发的心路过程“亲爱的,对一个买不起珠宝的人来说,美丽和妩媚就是她的装饰品,再说,这也是世界上最稀罕的珠宝”,“到了街上,他看见旺多姆纪念柱,恨不得跟爬竹竿似的爬上去。他感到自己身轻如燕,只要一纵身,就可以和高耸入云的皇帝雕像玩玩‘跳田鸡’的游戏”。尽管这种心路历程经过的是多么沉重的打击,多么不堪忍受的屈辱,他甚至都无法判断他在妻子的心目中到底站在一个什么位置上,然而,他已经被拥有金钱的喜悦所紧紧地包围住了,他根本无暇考虑过去的一切是怎么回事。我们从这篇小说里已经真切地感受到了郎丹的变化,并且不会对他这么快就忘记了失去爱妻的悲伤而说他是负心汉,甚至会替他感到一丝欣慰——失去了爱情,拥有了财宝。我们完全可以理解一个小人物对美好物质生活的想往,也许这正是莫泊桑的高明之处,他通过郎丹的大喜大悲,揭露了一个人内心深处的复杂活动,即使是真诚,也是需要用虚伪来做代价的。同时,他又把当时法国社会底层的欲望,与上流社会的虚伪巧妙地结合起来,给我们展示了真实、富有生命力的社会风景画。 二、《珠宝》的写作风格 《珠宝》的故事是简单的,但所表现的生活,所塑造的人物,所反映的情感,却丝毫没有简单化的痕迹,这正是莫泊桑细微观察与严格提炼的结果。一篇短短的故事,却能容纳多层的主题,的确表现了莫泊桑的非凡才能。同时,这也是他的一贯风格——从不在跌宕起伏和大起大落中寻找读者的乐趣,而是把平凡事串连起来,娓娓道来,平淡而又寓意深远。他善于揭示人内心深处的细微变化,但并不刻意去扩大这种心态变化,而是只给读者们提个醒:我们身边的有趣的故事俯视皆是,而这些故事构成了我们的平凡生活。 莫泊桑的写作风格深受舅舅福楼拜的影响,并且青出于蓝而胜于蓝。福楼拜的代表作《包法利夫人》,是最典型的福楼拜式的写作风格——朴实、严谨、多描写人物的内心活动,并不刻意追求“优美”的描写。而莫泊桑则完全继承了福楼拜的写作风格,但却在福楼拜过于追求严谨的基础上有所取舍,他笔下的人物是立体的,人物的内心活动也是丰富多彩的。然而他却是善于把内心活动与社会活动巧妙地结合在一起的高手,别人的一个笑就能够让读者准确判断出主人公的内心活动,而一扇门被推开,也同样可以看出主人公的心情。莫泊桑把现实生活中最不经意的事件信手拈来,就构成了一个故事的点睛之笔,而却又让读者感觉不到这种变化的突然,而是一种再自然不过的必然结果。
十九世纪的法国,曾诞生了大批优秀的小说大家,在莫泊桑的前前后后,诞生了像巴尔扎克、雨果、左拉、罗曼·罗兰等文学巨匠。他们写作风格各异:以冷幽默著称的巴尔扎克;以大时代、大场面而独树一帜的雨果;罗曼·罗兰则更多地把注意力放在刻画人物内心活动上;司汤达则是善于描述唯美、哲理、悲情的高手。福楼拜——莫泊桑则走了另一条道路:朴实、严谨。特别是莫泊桑的短篇小说,常常是篇幅不大,却把人物刻画得栩栩如生,《羊脂球》、《项链》、《珠宝》等等莫不如此。他所善于叙述和描写的,就是经常发生在我们身边的人和事,只不过我们并不经意这种世间百态,因为我们太习以为常了。然而莫泊桑则敏锐地发现了这些“琐事”,并把这类题材精心提炼,再捧给我们一道人间悲欢离合,寓意深远的文化大餐。他总是在平静地述说一个平淡的故事的同时,揭示一些人性的侧面,而又并不对这些美或丑的人性加以任何评论,他要读者自己去品味这些人性的真实味道。 莫泊桑的小说不是说教性的,甚至再许多篇幅中并不一本正经、郑重其事地讲一段故事,而是像个真实的平民般去描述平民的生活,这对于一个出身于贵族家庭的人来说就显得尤为可贵。当然,莫泊桑的小说仍不能摆脱他现实生活的阴影,所以,他更多反映的是社会阴暗面,并且以批评的口吻来评价普通人的生活。并对金钱、私欲。势力等等社会弊端有一定的扩大化,这与他所生活的背景时代是密不可分的。纸醉金迷的法国上流社会,除了金钱与欲望之外,还有着向外扩张的野心,对平民阶层的鄙视,以及互相侵轧,尔虞我诈等等丑恶现象,而莫泊桑恰恰生活在这种上流生活的边缘,这就使他能够从容而又冷静地观察两种社会的全部,而他在思想境界方面,又深受福楼拜、屠格涅夫等人的影响,这样就是他具有想往美好生活、追求浪漫,而又冷静思考,思想极端的双重性。这一点,在他的长篇小说《一生》中反映得更加突出,但现实的无奈又使得他不得不借助主人公的口感叹道:“人这一生,既不像想的那么好,也不像想的那么坏。” 三、批判现实主义是莫泊桑的写作风格
短篇小说《珠宝》,是一篇优秀的现实主义题材的小说,冷静的叙述,并非意味着感情的冷漠。作家的是非判断,自然地渗透于具体的描述与形象本身,这种含而不露的爱憎,常能给读者的想象、理解留下更广阔的空间和余地。作品的女主人公,那个无名无姓的“她”,无论再郎丹的眼里,还是在读者的心目中,都是个美好、纯真、钟情的女性“她的纯朴美里有一种天使般的贞洁的魅力,从不离开嘴唇的一丝笑意,仿佛是她心灵的回光”,她为丈夫带来的物质上和精神上的满足,更给人以深刻的印象。直至假珠宝的真相暴露后,人们才会回头想到她“爱假珠宝,爱看戏”的“小毛病”,以及其他一些可疑的迹象。甚至,再揭示假珠宝的秘密时,作者对女主人公的不贞行为都未加正面描写,更未进行道德评价。一切都留给读者去以自己的想象来补充、思索。人们在这里,不会仅仅想到这位女性的“虚伪”,而会更深一层地想到,造成这个天真烂漫的少女堕落的恰恰是法国当时腐朽、侈糜的社会力量。小说结尾的那段妙语,同样是冷冷的交代,但却起到了深化主题的作用。这正是福楼拜——莫泊桑式的现实主义的成功之处,他们同样可以随心所欲、甚至是不动声色地把现实问题自然而然地引导到读者面前,并且让读者自己去寻找问题的答案。有时候敏锐地发现问题,并且用平铺直叙的手法去告诉读者,这是只有文学巨匠才能够做到的——他们提出问题本身就已经批判了问题。
四、“平民大师”笔下的“平民意识”是莫泊桑的写作核心
平民化的生活是我们最习以为常的生活,平淡而又复杂,而串联起这些生活的,正是我们最常熟悉,却又最常忘记的“平民意识”。莫泊桑则是善于挖掘这种意识的高手,他的短篇小说大多像狄更斯笔下的描述“昏黄的界灯,泛着青光的石板路,以及醉汉们歪歪斜斜的影”,但他的不同在于“平民意识”并不是生活的全部,而是只有在突然的惊愕,或是狂喜之下,才会产生的念头,“平民意识”在虚伪和权欲的双重挤压下,仍有其可爱的一面。
由于莫泊桑曾先后在海军部、教育部等机关任职,所以他最熟悉的是小职员、小市民的生活和心理状况,因而抨击小资产者的自私、贪婪、悭吝和追逐虚荣等恶习成为他作品中的常见主题。在这个领域中,他显得得心应手、游刃有余。他这一多变的手法勾勒的一幅幅风俗画面,构成了一个千姿百态的现实世界。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询