量子力学问题
就是上面的4个式子,包括我写的2个是怎么来的。这个是对易公式,但对易公式里面应该2个都是算符啊,有函数的情况怎么能得出这样的?例如[px,ψ(x)]=pxψ(x)-ψ(x...
就是上面的4个式子,包括我写的2个是怎么来的。
这个是对易公式,但对易公式里面应该2个都是算符啊,有函数的情况怎么能得出这样的?
例如[px,ψ(x)]=pxψ(x)-ψ(x)px怎么会得到-ih....的式子?ψ(x)px这个都去不掉啊 展开
这个是对易公式,但对易公式里面应该2个都是算符啊,有函数的情况怎么能得出这样的?
例如[px,ψ(x)]=pxψ(x)-ψ(x)px怎么会得到-ih....的式子?ψ(x)px这个都去不掉啊 展开
展开全部
算符实际完全说得清运算只有两种,加法和乘法
算符的函数的定义只能从泰勒展开公式而来(如果写出的这个函数不能泰勒展开或展开不收敛,则这个算符函数的定义一般不是严格表示,这里写出来的式子都是不对的)
你要看清这些公式需要把psi(x)作泰勒展开
还有利用[A,BC]=[A,B]C+B[A,C]
令A=p,B=x^(n-1),C=x,可以根据数学归纳法算出[p,x^n],以及利用同样的手段算出[x,p^n]
然后最简单的手段验证第一个式子左右两边是相等的,这样第二个式子只需要用
[AB,C]=[A,C]B+A[B,C],令A=B=p_x即可
算符的函数的定义只能从泰勒展开公式而来(如果写出的这个函数不能泰勒展开或展开不收敛,则这个算符函数的定义一般不是严格表示,这里写出来的式子都是不对的)
你要看清这些公式需要把psi(x)作泰勒展开
还有利用[A,BC]=[A,B]C+B[A,C]
令A=p,B=x^(n-1),C=x,可以根据数学归纳法算出[p,x^n],以及利用同样的手段算出[x,p^n]
然后最简单的手段验证第一个式子左右两边是相等的,这样第二个式子只需要用
[AB,C]=[A,C]B+A[B,C],令A=B=p_x即可
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询