入单反,纠结于6D应该配17-40,还是24-105

终于从D600和6D的纠结里选择出来了,可是现在又比较纠结镜头,平时多去旅游,风光多一些。... 终于从D600和6D的纠结里选择出来了,可是现在又比较纠结镜头,平时多去旅游,风光多一些。 展开
 我来答
已道子1I
2013-08-14 · TA获得超过1250个赞
知道小有建树答主
回答量:126
采纳率:0%
帮助的人:105万
展开全部
个人推荐24-105。
主要考虑到的是一个经济问题。其实这两个镜头都比较实用,但是如果你先买了17-40,用了一段时间你就会发现40的长焦端根本满足不了需要。即便你拍风景,一旦要拍个日落或者微距的花花草草什么的,40根本不够(有的时候105都不完全够!)所以即使先买了17-40,也早晚得买24-105,这样你买的就是两个单镜头。如果先买24-105的话就是套机,能省几千块钱。
Ubaik
推荐于2017-11-26 · TA获得超过812个赞
知道小有建树答主
回答量:823
采纳率:60%
帮助的人:380万
展开全部
这两个头我都有,我都很喜欢,缺一不可。
1.1740一般我用于室内空间拍摄,全副里最便宜的超广角。24105是比较中庸的套机头,没有什么缺点,也没有明显的缺点,很多人都说套机头不好,其实恰恰相反,佳能原厂匹配的头子是非常实用的。
2.17内对焦,基本不会进灰,缺点是没有防抖,虽然说这样的焦段,但有防抖is功能1740就在我眼里就完美了。
3.24105外变焦,比17长,重。广角桶变,长焦枕变。带is初期的3级防抖,防抖开启有噪声,是高性价比的常规焦段红圈头。
3.17作为超广角,加上是十年的镜头,画质锐度低于24,色彩好于24。
4.如果你偏重于多用途拍摄,还是先配一个24,看看究竟够不够用,再根据自己的需要配1740或70200。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
0123知道
2013-08-14 · TA获得超过570个赞
知道小有建树答主
回答量:381
采纳率:0%
帮助的人:347万
展开全部
完全考虑24 105!17 40远远不如24105实用 24的广角一般人都够用了,超广角不好控制, 而且局限性大, 旅游用24 105很好, 24端广角一般都够用了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
流风雪影
2013-08-14 · TA获得超过1745个赞
知道小有建树答主
回答量:1766
采纳率:100%
帮助的人:294万
展开全部
对一般的业余爱好者而言,24-105焦段常用,比17-40用得多。
如果预算紧张,可以先进一个常用的,其他的以后慢慢添置。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
京东鲨城
2013-08-14 · TA获得超过3625个赞
知道大有可为答主
回答量:3809
采纳率:0%
帮助的人:1653万
展开全部
那当然是24-105了~~~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式