哪种搏击术用于实战更厉害呀!
2013-08-17
展开全部
每一种搏击术都很厉害,就看你练的咋样了.各门各派都有他们的绝技.比如太极推手.一般经验少的道士都推不过经验丰富的道士.再比如杨式太极.在创始人手中发扬.现在杨式太极的传人也没落了.截拳道.李小龙使出来很厉害,现在他的传人就没有他那么厉害了.是因为截拳道不够厉害吗?不是,是他们练的不精,其实截拳道已经失传了.练搏击术要经常与别人切磋.而且要与不同的人切磋.
本人还是觉得截拳道好点的撒
本人还是觉得截拳道好点的撒
展开全部
实战对抗一般都是双方互相厮打,近距对抗,最好不要学跆拳道这种高腿太多,重心不稳的,否则会被撕扯加推搡弄得很难看
体型健壮就学摔投型的打法吧,散打、MMA、中国跤、柔道都挺好的,练得好再加体重大能让一般人近身就倒,有条件可以学学拳击的步伐,近距离一对多挺管用
西安体院的MMA培训似乎只针对行内的拳手,不过也有可能对外培训,你在西安可以打听下,祝你找到个好教练
体型健壮就学摔投型的打法吧,散打、MMA、中国跤、柔道都挺好的,练得好再加体重大能让一般人近身就倒,有条件可以学学拳击的步伐,近距离一对多挺管用
西安体院的MMA培训似乎只针对行内的拳手,不过也有可能对外培训,你在西安可以打听下,祝你找到个好教练
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-12-16
展开全部
有条件的话找军队退伍特种兵 侦察兵教你吧 这是真功夫 一出手就是你死我活 但是打擂台不厉害
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2017-11-26
展开全部
现今公认,也比较流行的格斗技巧或搏击项目有:中国的散打、日本的空手道、韩国的跆拳道、欧洲的拳击、泰国的泰拳这几种。当然还有武术、柔道、摔交、截拳道、巴西柔术等很多,但客观的讲目前常见的比较强的功夫就这几种(不算世外高人、太级高手、日本忍者等)。
其实上述的运动各有各的特点,但在使用者同等的条件下,确实会有强弱之分。许多人说自己强,街上一个能打八个。那是小混混不会打。练5年拳击和练5年柔道的打,同体型的人,大半柔道先趴下了。这就是格斗技巧本身的优势问题。
先说跆拳道,我本人很喜欢,打起来非常漂亮,连环加回旋的,打的星光灿烂。但打法太片面,只重视腿法,轻拳法。当然不是说不用拳,而是相对于别的功夫来说。相信大家也没见过跆拳道的练成拳击那样体型的人吧?但跆拳道毕竟是一种竞技运动,是靠点数获胜,并非一定要击跨对手为目的,腿法以快为主。奥运跆拳冠军陈中那是直接冠军了,打比赛用来用去不就那几下子?许多招数都用不上。可有人会说我练到跆拳黑带,说我没力度?我能一脚踢断木板。但这太片面,任何功夫练好了都能踢坏,甚至都不用到你黑带的水平。跆拳和武术一样,真正实战运用的少,很多技巧用不到(虽然我也是中国人,但也要客观)。
但跆拳对于下肢的速度和柔韧性是非常好的锻炼,就象武术也许在实战中不如散打,但练过的对于身体的平衡能力和协调性帮助都很大。李小龙的截拳道就是从跆拳中引取了腿法的技巧的。所以跆拳对身体的帮助很大,也最不容易受伤,比较适合女孩子练,所以男的学的也多吧!呵呵
空手道我接触的少,因为朋友都去跆拳了,但一切要从兴趣出发,对于不喜欢日本人的中国朋友还是别练了,对于你身边有恨日本人的朋友,你也别练了。省的众叛亲离。因为日本人对于民族文化宣传的特别厉害,第一天先猛吹一通各个流派如何复杂,悠久(比中国武术还复杂!?)。再吹一通如何的强,教练示范打木板等。(其实木板都是横纹的硬木,韧性极小,打上去很硬很疼,但用力大些,突破了木板的屈服强度一下就碎。说白了,木板很硬但很脆)但空手道被许多军队列为格斗课程里的内容还是有一定道理的,尤其对于精神文化方面的演绎更是强。要学习日本人对于空手道的宣传。但空手道符合上乘格斗术的特点吗?答案恐怕是否定的。李小龙曾指出过,空手道是一种适合身材矮?⒘α咳醯馁寥擞玫墓Ψ颍?悴簧仙铣说母穸芳记伞M?弦灿欣钚×?4岁参加全美空手道比赛,横扫全部对手,几乎未挨一拳一脚最后夺冠的录象,大家可以去下载看看。在实战中空手道的出腿和出拳速度明显不如跆拳和拳击,移动缺乏灵活性。和李小龙的身法比起来更象木头,所以空手道和别的功夫比起来就略逊一筹了。
拳击是目前影响力最大的搏击运动,许多人认为拳击实战不行,一脚就踹飞了,但那是肤浅的看法。轻量级的拳手,体型和泰拳手差不多,步伐灵活的令人难以置信。拳击的打法最简单,也最实用。实战中不会出现电影里头部挨几拳还没事的,脸上挨一拳你就不知道北在哪了。拳击运动员的反应也快,两人离的很近不断挥拳。轻量级拳手30~40%的拳都能闪过去,更何况一个不是练拳击的人打出的拳呢?
另外,人毕竟不是怪物,有他自身的生理合理性。你看看拳手的体型和肌肉,练空手道和散打的,你和那样的人拼上肢,你说你可能拼的过他吗?本人不才,以前就是练拳击的,我可以保证说我3年的拳击和同样3年别的功夫打,你踢我几脚我仍会没事(踢我头不敢保证)。空手道或散打的出拳比我慢很多,我可以靠灵活的步伐,用不太拳套也更容易穿透你防守的手,打出交叉拳,在你打到我之前,先把你一拳贯倒在地。因为我把你们练技巧、练踢腿的时间都用在出拳、出拳在出拳上了。每天1500次重沙袋不是白打的。但拳手一但被缠住就不行了,象练散打用的快摔,摔的我一楞一楞的。所以练了拳击才会明白什么叫千锤百炼,在枯燥中磨练自己的拳头与意志品质。对于性格懦弱,没毅力的朋友可以去练一练。
2
散打发展20几年,进步飞速,简单形容散打就是拳击+腿法+快摔。比较符合现代搏击术的理念,快速、直接、有效。实战中你用回旋踢时,人家早一个正踹,踹飞你了。美妙的打斗只存在于荧幕中,通常先挨了一拳,若你实力不是比对手高一截,通常就无法缓过来了。擂台上的许多规则限制了搏击的发展,象拳击带拳套、散打不许抓反关节、泰拳不许用下砸肘等。很多人认为散打只是运动,没价值,你难道没看见天天部队里练散打吗?许多人散打不好看,光抱一块就乱摔,没杀伤力。其实你不知道,人很不禁摔,被摔一次半天缓不过来劲,提不住起,总挨摔精神也会涣散(我那时天天挨散打的摔的心得)。不信你现在就从床沿躺着滚到地上来,床这个矮的距离都能把你摔差气了。如果实战中,你被对手重重扔在水泥地上,北还没找到,对手又对躺在地上的你一通狂殴,你躺着打,你是空手道大师也是沙包一个。你说实用不实用?一下就分胜负了吧?而散打正好运用拳击+腿法,不但可以重创敌人,还可以创造摔打的机会。而在柔软的擂台上,摔倒了是不能再打的,所以散打实战中的威力只发挥了一半而已。从近年来的交流来看,刚起步20几年的散打还是略有优势的,再加强腿法和拳击的训练就更全面了,但在宣传上却远不如空手道、跆拳道等,在这方面应该向外国学习。
泰拳至今有500年历史了,以凶猛的肘、膝和侧边腿著称。擂台上采用的是现代泰拳,发力更科学,杀伤力也更大,在抗打能力和进攻能力方面属于一流,但不强调摔法,其实泰拳的下砸肘可以化解许多摔法,可比赛禁止使用。我现在学了3个月泰拳,一次跳起来用下砸肘去打架,没砸到头,砸到了肩膀上,估计是砸到锁骨了。疼的那小子跪地上站不起来,估计胳膊要疼好几天。其实实战用力量的决定性远大于其他因素。重量级拳手的一拳有200~300KG的力量,而练泰拳的腿的同样可以达到400~600KG。但这样2种人侧重不同,对于躯干的保护肯定是拳击手的更好一些,可拳速肯定比腿速更快。所以拳手获胜几率更大一些。
真正的格斗技巧是无限制的,只有真正能一招制敌的才是真正的格斗术。在地下打黑拳的一定是最强的,一对一的情况,恐怕没人能徒手打败他们,因为他们用的都是最实用的技巧,没人会拿自己的生命开玩笑,去来个回旋踢什么的。
但功夫强不强就是看谁能把谁一招毙命吗?如果那样你干脆拿把刀,估计你随便练一练,打3、4个人跟白菜一样。所以不论什么武学都会有一种武学的精神,竞技和强身是起目的,不是哪种功夫能强到把人打死。所以大家应该一切从实际出发,不论是追求兴趣、娱乐、时髦、健身,选择一样自己最喜欢的去报个名参加,丰富一下自己的业余生活,体会一下搏击中激烈刺激的过程,那才是这辈子值得去体验一下的事!
其实上述的运动各有各的特点,但在使用者同等的条件下,确实会有强弱之分。许多人说自己强,街上一个能打八个。那是小混混不会打。练5年拳击和练5年柔道的打,同体型的人,大半柔道先趴下了。这就是格斗技巧本身的优势问题。
先说跆拳道,我本人很喜欢,打起来非常漂亮,连环加回旋的,打的星光灿烂。但打法太片面,只重视腿法,轻拳法。当然不是说不用拳,而是相对于别的功夫来说。相信大家也没见过跆拳道的练成拳击那样体型的人吧?但跆拳道毕竟是一种竞技运动,是靠点数获胜,并非一定要击跨对手为目的,腿法以快为主。奥运跆拳冠军陈中那是直接冠军了,打比赛用来用去不就那几下子?许多招数都用不上。可有人会说我练到跆拳黑带,说我没力度?我能一脚踢断木板。但这太片面,任何功夫练好了都能踢坏,甚至都不用到你黑带的水平。跆拳和武术一样,真正实战运用的少,很多技巧用不到(虽然我也是中国人,但也要客观)。
但跆拳对于下肢的速度和柔韧性是非常好的锻炼,就象武术也许在实战中不如散打,但练过的对于身体的平衡能力和协调性帮助都很大。李小龙的截拳道就是从跆拳中引取了腿法的技巧的。所以跆拳对身体的帮助很大,也最不容易受伤,比较适合女孩子练,所以男的学的也多吧!呵呵
空手道我接触的少,因为朋友都去跆拳了,但一切要从兴趣出发,对于不喜欢日本人的中国朋友还是别练了,对于你身边有恨日本人的朋友,你也别练了。省的众叛亲离。因为日本人对于民族文化宣传的特别厉害,第一天先猛吹一通各个流派如何复杂,悠久(比中国武术还复杂!?)。再吹一通如何的强,教练示范打木板等。(其实木板都是横纹的硬木,韧性极小,打上去很硬很疼,但用力大些,突破了木板的屈服强度一下就碎。说白了,木板很硬但很脆)但空手道被许多军队列为格斗课程里的内容还是有一定道理的,尤其对于精神文化方面的演绎更是强。要学习日本人对于空手道的宣传。但空手道符合上乘格斗术的特点吗?答案恐怕是否定的。李小龙曾指出过,空手道是一种适合身材矮?⒘α咳醯馁寥擞玫墓Ψ颍?悴簧仙铣说母穸芳记伞M?弦灿欣钚×?4岁参加全美空手道比赛,横扫全部对手,几乎未挨一拳一脚最后夺冠的录象,大家可以去下载看看。在实战中空手道的出腿和出拳速度明显不如跆拳和拳击,移动缺乏灵活性。和李小龙的身法比起来更象木头,所以空手道和别的功夫比起来就略逊一筹了。
拳击是目前影响力最大的搏击运动,许多人认为拳击实战不行,一脚就踹飞了,但那是肤浅的看法。轻量级的拳手,体型和泰拳手差不多,步伐灵活的令人难以置信。拳击的打法最简单,也最实用。实战中不会出现电影里头部挨几拳还没事的,脸上挨一拳你就不知道北在哪了。拳击运动员的反应也快,两人离的很近不断挥拳。轻量级拳手30~40%的拳都能闪过去,更何况一个不是练拳击的人打出的拳呢?
另外,人毕竟不是怪物,有他自身的生理合理性。你看看拳手的体型和肌肉,练空手道和散打的,你和那样的人拼上肢,你说你可能拼的过他吗?本人不才,以前就是练拳击的,我可以保证说我3年的拳击和同样3年别的功夫打,你踢我几脚我仍会没事(踢我头不敢保证)。空手道或散打的出拳比我慢很多,我可以靠灵活的步伐,用不太拳套也更容易穿透你防守的手,打出交叉拳,在你打到我之前,先把你一拳贯倒在地。因为我把你们练技巧、练踢腿的时间都用在出拳、出拳在出拳上了。每天1500次重沙袋不是白打的。但拳手一但被缠住就不行了,象练散打用的快摔,摔的我一楞一楞的。所以练了拳击才会明白什么叫千锤百炼,在枯燥中磨练自己的拳头与意志品质。对于性格懦弱,没毅力的朋友可以去练一练。
2
散打发展20几年,进步飞速,简单形容散打就是拳击+腿法+快摔。比较符合现代搏击术的理念,快速、直接、有效。实战中你用回旋踢时,人家早一个正踹,踹飞你了。美妙的打斗只存在于荧幕中,通常先挨了一拳,若你实力不是比对手高一截,通常就无法缓过来了。擂台上的许多规则限制了搏击的发展,象拳击带拳套、散打不许抓反关节、泰拳不许用下砸肘等。很多人认为散打只是运动,没价值,你难道没看见天天部队里练散打吗?许多人散打不好看,光抱一块就乱摔,没杀伤力。其实你不知道,人很不禁摔,被摔一次半天缓不过来劲,提不住起,总挨摔精神也会涣散(我那时天天挨散打的摔的心得)。不信你现在就从床沿躺着滚到地上来,床这个矮的距离都能把你摔差气了。如果实战中,你被对手重重扔在水泥地上,北还没找到,对手又对躺在地上的你一通狂殴,你躺着打,你是空手道大师也是沙包一个。你说实用不实用?一下就分胜负了吧?而散打正好运用拳击+腿法,不但可以重创敌人,还可以创造摔打的机会。而在柔软的擂台上,摔倒了是不能再打的,所以散打实战中的威力只发挥了一半而已。从近年来的交流来看,刚起步20几年的散打还是略有优势的,再加强腿法和拳击的训练就更全面了,但在宣传上却远不如空手道、跆拳道等,在这方面应该向外国学习。
泰拳至今有500年历史了,以凶猛的肘、膝和侧边腿著称。擂台上采用的是现代泰拳,发力更科学,杀伤力也更大,在抗打能力和进攻能力方面属于一流,但不强调摔法,其实泰拳的下砸肘可以化解许多摔法,可比赛禁止使用。我现在学了3个月泰拳,一次跳起来用下砸肘去打架,没砸到头,砸到了肩膀上,估计是砸到锁骨了。疼的那小子跪地上站不起来,估计胳膊要疼好几天。其实实战用力量的决定性远大于其他因素。重量级拳手的一拳有200~300KG的力量,而练泰拳的腿的同样可以达到400~600KG。但这样2种人侧重不同,对于躯干的保护肯定是拳击手的更好一些,可拳速肯定比腿速更快。所以拳手获胜几率更大一些。
真正的格斗技巧是无限制的,只有真正能一招制敌的才是真正的格斗术。在地下打黑拳的一定是最强的,一对一的情况,恐怕没人能徒手打败他们,因为他们用的都是最实用的技巧,没人会拿自己的生命开玩笑,去来个回旋踢什么的。
但功夫强不强就是看谁能把谁一招毙命吗?如果那样你干脆拿把刀,估计你随便练一练,打3、4个人跟白菜一样。所以不论什么武学都会有一种武学的精神,竞技和强身是起目的,不是哪种功夫能强到把人打死。所以大家应该一切从实际出发,不论是追求兴趣、娱乐、时髦、健身,选择一样自己最喜欢的去报个名参加,丰富一下自己的业余生活,体会一下搏击中激烈刺激的过程,那才是这辈子值得去体验一下的事!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-17
展开全部
散打!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询