Question

下面问题补充文章的翻译 要人工翻译 不要用软件翻译

In 1999, twelve percent of public elementary schools in the United States required students to wear uniforms. Just three years later, the amount was almost double that.
A study of six big-city Ohio public schools showed students who were required to wear uniforms had improved graduation, behavior and attendance rates. Academic performance was unchanged.
Some high schools in Texas have also joined in the movement. Yet studies find mixed results from requiring uniforms. And some schools have turned away from such policies.
Supporters believe dressing the same creates a better learning environment and safer schools. The school district in Long Beach, California, was the first in the country to require uniforms in all elementary and middle schools. The example helped build national interest in uniforms as a way to deal with school violence and improve learning.
Findings in Long Beach suggested that the policy resulted in fewer behavior problems and better attendance. But researcher Viktoria, who has looked at those findings, says they were based only on opinions about the effects of uniforms.
She says other steps taken at the same time to improve schools in Long Beach and statewide could have influenced the findings. The district (the area marked by government) increased punishments for misbehavior. And California passed a law to reduce class sizes.
In Florida, for example, researcher Sharon found that uniforms seemed to improve behavior and reduce violence. In Texas, Eloise found fewer discipline problems among students required to wear uniforms, but no effect on attendance.
Sociologist David has studied school uniform policies since1998. He collected the reports in the book. In his own study, he found that reading and mathematics performance dropped after a school in Pennsylvania(宾夕法尼亚州) required uniforms.
Political and community pressures may persuade schools to go to uniforms to improve learning. But David and others believe there is not enough evidence of a direct relationship. In fact, he says requiring uniforms may even increase discipline problems.
急用 翻译出来 加多100财富

Answer 1

1999，百分之十二的美国公立小学要求学生穿校服。仅仅三年之后，数量几乎翻了一番。
六大城市俄亥俄州公立学校的一项研究显示那些被要求穿着校服的学生毕业了，行为和出勤率。学术性是不变的。
德克萨斯一些高中也加入了该运动。然而研究发现要求穿制服的混合结果。有些学校已经放弃了这些政策。
支持者认为统一着装创造一个更好的学习环境和更安全的学校。在长滩，加利福尼亚地区的学校，是全国第一个要求所有小学和中学的制服。这个例子帮助公众关注校服作为处理校园暴力和提高学习的。
长滩的调查结果显示，政策导致了更少的行为问题和更好的参与。但是研究员Viktoria，看了这些数据，说他们只是受校服所带来的影响。
她说，同时采取措施改善长滩和全州学校的其他措施也可能影响穿校服的结果。自治区增加了对不良行为的惩罚。加利福尼亚通过了减少班级人数的一项法律。
在佛罗里达州，例如，研究员Sharon发现校服似乎可以改善行为和减少暴力。在德克萨斯，Eloise发现较少的纪律问题，要求穿校服的学生之间和睦相处，但不能影响出勤。
社会学家戴维自从1998年开始研究校服制度。他在书中收集的报告。
在他自己的研究中，他发现，阅读和数学的老师在宾夕法尼亚一所学校后性能下降（宾夕法尼亚州）所需的制服。
政治和社会压力可能促使学校校服用来提升提高学习。但戴维和其他人认为没有足够的证据有直接的联系。事实上，他说要求穿校服甚至会增加纪律问题。
我在软件基础上改了的
对的呢呀，没有软件全部翻译，我浏览了你的文章翻出来的

Answer 2

在1999年，12％的在美国的公立小学要求学生穿校服。仅仅三年后，该款项几乎为原来的两倍。俄亥俄州六大城市的公立学校的一项研究表明被要求穿校服的学生学业成绩、行为规范和出勤率有所改善。学术表现持平。在得克萨斯州的一些高中也纷纷加入运动。然而，研究发现穿制服的结果好坏参半。一些学校已经不采用这些政策。支持者认为，穿衣同样创造更好的学习环境和更加安全的学校。在加利福尼亚州，长滩的学区，在全国率先规定所有小学和中学的校服。这个例子通过帮助建设民族对制服的兴趣的方式来处理学校暴力，提高学习。在长滩的结果表明，该政策导致较少的行为问题，以及更好地出勤率。但研究员维多利亚，看着这些调查结果说，他们仅依据制服的看法。她说，在同一时间采取的其他步骤，以长滩改善学校和全州可能影响调查结果。区（由政府标记的区域）增加了行为不检的惩罚。加利福尼亚州通过一项法律来减少每班学生人数。例如，在佛罗里达州，研究人员发现沙龙制服似乎可以改善行为和减少暴力。在得克萨斯州，埃洛伊塞发现较少的被要求穿校服的学生之间的纪律问题，但对出勤率没有影响。社会学家大卫已经研究了自1998年以来，学校统一的政策。他在书中收集这些报告。在他自己的研究中，他发现，美国宾夕法尼亚州的一所学校需要制服后，学生的阅读和数学成绩下降。政治和社会压力可能说服学校去购买制服以提高学习。但是，大卫和其他人相信，没有足够的证据证明两者之间有直接的关系。事实上，他说，需要制服，甚至可能增加纪律问题。 真的是花了一阵子功夫……那么一大片……有些句子可能翻译的不太好，望见谅。