Question

逻辑推理问题

学校少先队大队部刚当选的大队长、宣传委员、体育委员、学习委员分别由周、吴、郑、王担任。已知： 1、周吴是邻居，每天乘同一班车上学。
2、吴比郑年龄大。
3、周和王本来就认识。
4、大队长每天步行上学。
5、宣传委员的邻居不是学习委员。
6、体育委员和学习委员在这届当选之前两人互不认识。
7、学习委员比宣传委员和体育委员年龄都要大。
问：周、吴、郑、王各新担任了什么职务？

希望能详细解答一下思路和过程。

Answer 1

这类题要先理清各条件间的关联点。这几个已知条件的关联点是：是否相识、上学方式和年龄，那么就要从这三方面分别找相关联的条件进行推理。

下面是推理过程：
由条件1可知，周、吴相识，上学方式是乘车。那么，根据条件4，他们都不是大队长；再根据条件6，他们可能是体育委员和宣传委员，或学习委员和宣传委员，如果是后者，那条件5就不成立，所以他们是体育委员和宣传委员，同时可知郑、王是大队长和学习委员。
由条件7可知，不管周、吴身分如何，学习委员都比他们年纪大，所以根据条件2可知，郑不可能是学习委员而是大队长，那学习委员就是王。
现在已知学习委员是王，再根据条件3和条件6可知，周不是体育委员，所以周是宣传委员，体育委员是吴。

结论： 周是宣传委员，吴是体育委员，郑是大队长，王是学习委员。

Answer 2

周，宣传委员；吴，体育委员；郑，大队长；王，学习委员。
入手点：每天步行上学，说明大队长只能是郑和王；
宣传委员的邻居不是学习委员，说明体育委员只能是是吴和周；
体育委员和学习委员在这届当选之前两人互不认识，说明宣传委员里面是吴和周。
体育委员和宣传委员都必须是吴和周里面的一个，就是说学习委员只能是王和郑。
上面四句可以分出：大队长和学委是郑和王选一个，体育委员和宣传委员是吴和周选一个。

吴比郑年龄大，学习委员比宣传委员和体育委员年龄都要大，这两句结合起来说明，学习委员不能是郑，那么只有王了，同时说明大队长是郑了。
因为周和王本来就认识，王是学委，所以体育委员就只能是吴，同时宣传委员是周。