4个回答
展开全部
我们拍照片，就是想把生活中美好的瞬间留下来（有些揭露、鞭笞丑恶、阴暗的片子，其本意不也是为了衬托美、表达对真善美的向往？），这样说，大家不会反对吧？所以，我想对我等一般爱好者而言，曝光基本正确，色彩平衡鲜艳，构图符合多数人审美要求是一张好照片必备的先决条件；如果没达到这样的基本要求，画面模糊、灰暗偏色、内容杂乱的照片，我会毫不犹豫地将之放入废纸篓或者立马 delete了。
我认为的好片子有这么几类：
具有保存、新闻价值的突发事件的瞬间记录。这样的照片，要素是纪实，其优劣在于所记录内容本身及其完整性，不能完全用艺术的要求来对待了。
表现摄影技巧的照片。如不少摄友拍摄的水滴滴落过程的照片：一粒或几粒晶莹透剔、映射着令人眩目光斑的水珠跌落在一泓清水中，清水溅起一条水柱...这样的照片令我称羡不已，可惜至今没能学会。
用刻意选择的光线将被摄对象刻划得比眼睛看到的更加美好的照片。我觉得用光是所有拍摄实践都必须刻意经营的，一幅照片无论是那种类型：风光、人物还是静物等等，如果没有好的光线，除非有其它足以弥补光线缺憾的亮点，很难称作好照片。
能够充分表达拍摄意图或表现作者构思的人物行为、表情的照片。对人物的拍摄，表情的重要不亚于光线，能抓到生动的表情，肯定就是一幅好片子；人物的行为动作，则可以理解为表情的肢体表达。
用镜头展现的肉眼不易看到的物象。微距摄影自然是最具代表性的了。
我认为的好片子有这么几类：
具有保存、新闻价值的突发事件的瞬间记录。这样的照片，要素是纪实，其优劣在于所记录内容本身及其完整性，不能完全用艺术的要求来对待了。
表现摄影技巧的照片。如不少摄友拍摄的水滴滴落过程的照片：一粒或几粒晶莹透剔、映射着令人眩目光斑的水珠跌落在一泓清水中，清水溅起一条水柱...这样的照片令我称羡不已，可惜至今没能学会。
用刻意选择的光线将被摄对象刻划得比眼睛看到的更加美好的照片。我觉得用光是所有拍摄实践都必须刻意经营的，一幅照片无论是那种类型：风光、人物还是静物等等，如果没有好的光线，除非有其它足以弥补光线缺憾的亮点，很难称作好照片。
能够充分表达拍摄意图或表现作者构思的人物行为、表情的照片。对人物的拍摄，表情的重要不亚于光线，能抓到生动的表情，肯定就是一幅好片子；人物的行为动作，则可以理解为表情的肢体表达。
用镜头展现的肉眼不易看到的物象。微距摄影自然是最具代表性的了。
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
